스투코프와 레이너 비교

레이너가 바이오닉을 할 때를 기준으로 함.

 

기본유닛 구성

스-감해, 감민, 감부

레-해불화의

 

상단패널 구성

스-공생충, 아포칼리스크, 알렉산더

레-밴시, 히페리온

 

감염된 해병 공격효율이 자극제해병. 대신 중장갑 추댐 불곰, 스플 화염방사병이 없지만 감염된 민간인 조합으로 스플과 탱킹이 됨. 민간인 죽어도 공생충이 또 나와서 디바가 반은 궁도쓰고 송하나는 덤인 셈.

거기다가 의무병이 없어서 순수 화력은 스투코프가 더 좋음.

돈 남을 때마다 벙커 하나씩 추가해주면 25원씩 아끼는 효과까지.

 

상단패널 비교했을 때는 밴시랑 아포칼리스크가 비슷한 포지션, 알렉산더랑 히페리온이 같은 포지션. 효율은 비슷함. 근데 스투코프는 공생충이 하나 더 있어서 상단패널은 스투코프가 훨 좋음. 수비할 때 레이너는 급하면 밴시 소환해야되는데 스투코프는 공생충만으로도 공중유닛만 안 오면 수비 가능.

 

레이너의 장점: 다수 궤사로 쏟아지는 물량, 생산 즉시 원하는 지역에 떨어져서 즉시 화력이 됨.

레이너의 단점: 궤사 짓기 전까지 돌파능력이 떨어짐. 탱커가 없어서 해병이 딜과 탱을 다 해야됨.

스투코프의 장점: 궤사 필요 없이 초반부터 화력 집중 가능. 기본유닛 가격이 쌈. 공짜유닛이 주기적으로 나와서 탱커역할을 해줘서 가격대비 효율이 좋음.

스투코프의 단점: 병영부터 걸어가야 돼서 합류가 늦음, 시한부인생.

 

하지만 스투코프는 저 단점을 커버할 수 있을 만큼의 시한부 공짜유닛이 넘쳐나고, 해병 소모하면서 재생산하는 비용만큼 커버칠 정도로 가격이 쌈. 합류 늦는 건 병영 이동하면서 커버 가능.

 

근데 가끔 스투코프 만나면 병영 8~10개씩 짓기도 하던데, 어차피 쿨 빨리 돌아서 4~5개만 지어도 화력 충분하고 쿨도 적당히 돌고 오히려 남음. 병영 지으면서 돈낭비 할 거를 벙커에 투자하는 게 훨 좋음.

 

 

결론: 스투코프가 레이너보다 손이 덜가는데 화력은 초반엔 확실히 레이너보다 좋고 후반에는 비슷.

하지만 똥컴이면 으앙쥬금.

 

 

음 화력자체는 레이너가 훨씬 좋지 않나요
스팀팩 차이가 엄청 심함 게다가 전진하면서 허리돌리기하면 노는놈 없이 전부 화력쏟아붓기도 가능하고 죽으면 바로바로 충원되니까여

지상군부분은 지뢰가 넘사벽인지라 ㄷㄷ

초반에 레이너보다 우위라는 건 어떤 유닛으로 가실 때 말씀이신가요? 공생충이나 감민간인(자폭병 포함)도 그 타이밍(완전 째지는 않고 궤사 1~2개 정도만 추가) 소수 해불관에 비해 더 강하지는 않은 거 같은데요;
후반에는, 물론 감해가 반 이상 저렴하지만, 생존성이 과연 해불관의 반은 나오는지에 대해서는 의문이 듭니다. 단순화력은 엇비슷하다 쳐도 시한부, 궤사, 자극제 등까지 고려하면 레이너가 후반에 스툽 수준이라는게.....?

레이너는 사실상 미네랄이 무제한이나 마찬가지인지라 후반으로 가면 갈수록 쌔집니다. 자원을 쏟아부어도 계속 나오는 꼴이니... 사실상 아어수준에선 스투코프가 자원갈면 충분히 깨지지만.. 레이너는 자원갈아도 자원이 쏟아 넘처나는게 어떻게보면 더 강하다라곤 볼수가있죠.

지뢰는