노바정예유닛이 용병이랑 차이가있나?

생산방식동일 기존유닛과달리 향상된전투능력

특화스킨

 

차이긴없는것같은데

용병 콜로세움이 있어서 지들끼리 싸워서 더센놈될지 누가압니까

노바쪽 정예유닛이 일반 용병유닛보다 좀 더 세고 좀 더 비싸고 느리게 나온다는 정도 차이는 있습니다.

그리고 전쟁광하고 정예 해병/황야의 사냥꾼과 화염차 특전병은 외형조차도 많이 달라요.(황야의 사냥꾼 원본유닛은 화염기갑병 변형을 상정하지 않고 디자인한 유닛이라 좀 그렇게 됨. 전쟁광하고 정예 해병은 헬맷 모양 차이.)

용병은 원가랑 크게 차이 안나지만 수가 제한되어 있죠. 노바특공대는 비싸지만 시간만 되면 얼마든지 뽑을 수 있고요.

솔직히 위 두 분이 말씀하시는 정도 차이론 차이라고 할 수도 없음. 완전 차이로 내려면 군심 캠페인처럼 자동화 기지 정도는 나와야

세부적인 디테일 차이가 아니라 비주얼적으로 확연한 차이가 나야 차이라고 할 수 있는 것.

ㄴ 아니, 디테일이 전부죠, 무슨 말을... 성능에 차별화가 없다면 그게 무슨 '특별하다'라고 말할 수 있나요? 시각효과는 그저 눈 호강용입니다. 성능이나 스펙에 다른 뭔가가 있어야 다른 테란 사령관과 다르다라는 느낌이 있죠.

ㄴ 여기서 말하는 성능이란 게 구리고 좋은 걸 말하는 게 아니라 단순히 스펙 차이만 좀 나는 걸 말하는 거라.. 노바 정예유닛하고 시스템적으로 다를 게 없다면 그게 노바 참전 유무 빼고 무슨 차이로 돌아올까요. 데하카 정도의 연출 및 비주얼 차이가 나야죠.

ㄴ 그렇다고 비주얼만 바꾸고 성능은 다른 저그 유닛들과 같게 하면 스킨만 교체하도
고 성능은 우려먹고 있다고 비판 할것 같은데요;; 데하카 역시 나름대로 각각 유닛이 동급의 군단 유닛과는 성능의 차이가 명확하게 있습니다. 그래서 차별화가 뚜렷한거고요,

사실 외형보다는 시스템적 차이가 중요하겠죠 노바같은경우엔 용병시스템을 그대로 차용해 박아놓아서
이제와서 용병과 노바정예유닛 차이를 어떻게 낼지는 모르겠네요

최초 6사령관들은 병종으로 차별화를 했었고 그다음부터 좀 차별화된 시스템을 가진 사령관들이 나오기 시작했죠
패널스킬 몰빵능력을 가진 카락스라던가
폐지줍는 아바투르라던가
똑같이 폐지줍지만 영웅키우기를 하는 데하카라던가