아직도 탈다림 파멸자가 네라짐 공허보다 좋다는 인식이 있나봅니다

캠페인에서 파멸자다 더 좋다는 주 이유가 체인샷 때문에 대물량전에 좋다고 하는데 사실 그 체인샷 대미지는 뮤탈 쓰리쿠션보다 형편없는 수준이고 공허에 광역 딜링 보충시킬려면 차라리 해적선, 거신을 섞어서 넣는 게 더 좋은 데다 그것도 방어맵에서 그렇고 공격맵에선 잡졸들보다도 메인 오브젝트 타격 및 위협적인 중장갑 or 거대 유닛들을 안전하게 처리하는 것이 더 중요한 것에서부터 주 화력(기존 공허 차지시 대중장갑 피해 증가)+생존력(분광 사거리로 생존력 증가) 측면에서 이미 공허>파멸자

 

예로 방어맵 구원 임무에서도 (사실 무슨 조합을 쓰던 잘하면 깨지만) 적들의 주요 유닛들은 거의 다 체력 높고 튼튼한 중장갑 유닛들+황금 함대라는 것부터 주 대상 화력이 차지되도 제자리인 땡파멸자보다 공허+스플 유닛(해적선, 거신) 조합해서 쓰는 게 더 좋음

 

그 공허조차도 특정 적 공세 및 돌변에서는 위험한 협동전에서 과연 파멸자가 제대로 역할을 수행할 수가 있을까에 대해서는 전 회의적이네요. 오히려 중재자는 캠페인에서도 나쁜 선택지는 아닌데다 협동전에서는 만약 생산 유닛으로 나온다면 사기급 유닛으로 예상되는데 말이죠.

이펙트가 쌔보이는거랑 실제 성능이랑 구별 못하는사람이 의외로 굉장히 많음

캠페인에선 무작정 모아댈 여유가 있으니 엄청나게 불리는게 가능해서 그런 생각 가질지도요. 캠페인 땡파멸자가 전장을 시뻘겋게 물들이는 (수사적 표현이자 실제 상황입니다) 장관은 엄청났죠

강제로 파멸자선택되어있는 에필로그 첫미션에서 업적용으로 뽑고
파멸자가 실제로 강한 미션들은 사실 다른유닛을 써도 쌤

스펙 따지고 캠페인 깨진 않을거 아녜여ㅋㅋ

저도 둘 중 뭘 쓸 거냐하면 블랙홀로 모아놓고 일방적으로 뚜까팰 수 있는 공허 쓸 듯

+암수 기동력은 덤

파멸자 이펙트가 강렬해서그럼. 성능은 네라짐공허가 훨좋음. 링 같은거 상대하는거 아니면

파멸자가 더좋은데요? 간지남!

간지 땜에 안쓸수가 없따

라크쉬르 미션에선 파멸자 쓸만해서 그런 게 아니었나 싶습니다.

사실상 거기가 파멸자 써먹을 거의 유일한 곳이었다고 보지만은.

외형 떠나서 실 성능만 따지면 네라짐 공포가 더 좋은 건 당연
지금 이 글에서 말하는 건 외형적인 내용은 철저히 배제하고 실 성능만 이야기하는 겁니다

그래서 죽음의 함대로 나왔잖아요.
이걸 공허포격기랑 똑같은 가격으로 쓰는건 좀 무리가 있으니, 소환물로 준거겠죠.
다만 덕분에 탈모선의 위엄이 사라짐..

파멸자가 더 좋다는 이유에 객관성이 없는 단순 외형을 언급하셔서 댓글 적은 겁니다

애초에 죽함으로 이미 나왔고, 단순히 다른 역할의 유닛이라보기엔 너무 하위호환인 유닛인지라.
인식이 어떻든 파멸자가 안좋은건 명백한 팩트.
만약 파멸자가 소환수가 아니라 뽑을수 있는 생산유닛덱에 포함된다면 성능을 조절해서 주겠죠.
지금까지도 캠페인 스펙이 변화해서 협동전에 나온 예는 충분히 많고말이죠.

+좋은 예로 승천자

아... 캠페인에서 공포를 거의 써본적이 없어서 성능차이가 있는지도 몰랐네요. 스플이니까 당연히 좀 약하겠지 하면서도 이왕이면 좀 멋있는거 쓸려고;

파멸자 좋은 유닛이긴 한데 네라짐공포가 너무 사기임

비교하자면 애바퀴변종하고 고름바퀴 정도의 차이를 갖는거 같음

용도가 다르죠.
한놈만 뚜까팬다 = 공허포격기
대물량 = 파멸자
특히 구원미션의 경우 저그 플토가 섞여오기 때문에 파멸자도 나쁘지않은 선택

용도를 떠나서 그 대물량 상대로도 체인샷 대미지가 형편없고 풀차징되도 공격력 증가가 전혀 되지 않아서 이도저도 아닌 유닛
대물량이면 거신하고 해적선이 넘사벽급으로 훨씬 더 뛰어난 성능을 발휘하는데 굳이 훨씬 좋은 공허를 버리면서까지 파멸자 가는 건 그닥이라고 생각되는데

저글 기다리는 건 오로지 파↑멸뿐

공허포격기는 미사일형식딜도 아니고 타깃 바꾸는 딜레이가 전혀 없어서 대물량 상대로도 훨씬 쎈 느낌.

간지가 생명이죠