케리건의 약점이 밴시스카이라는걸 반대로 말하면

밴시스카이가 없다면 케리건은 최소 아어에서는 부동...까지는 아니지만 3대장사이에 떡하니 앉아있을듯

 

당장 그외의 스카이 빌드라고 해도

 

 

해방선스카이

- 사실상 스카이라기보다는 지상위주에 해방선지원구도라 그냥 오메가목동에서 히드라비율조금 높이면 끝

 

스카이저그

- 히드라든 뮤탈이든 싹 다 좋음. 단 뮤탈을 택할시 적기지를 밀때 포자촉수한테 고통받음

 

캐리어스카이

- 뮤탈로 씹어먹기가능. 히드라도 가능하나 중후반 예언자 다수 러쉬때 고통받음 

 

불사조스카이

- 그나마 밴시스카이의 뒤를 잇는 아성의 스카이. 불사조가 히드라랑 뮤탈 둘 다 잘잡음

그러나 밴시스카이가 케리건의 주적인 이유 중 하나가 밴시가 케리건의 단독활동시간을 확잡아먹어서인데 불사조는 케리건한테는 아무런 영향없음. 즉 케리건의 단독활동이 슬슬 끝나갈즈음에는 불사조의 수를 압도할 히드라 보유가능

 

그 외의 지상강한 빌드는 맞지상군이나(원래 케리건자체 지상군이 -정확히는 토라스크지만- 강하다보니) 뮤탈로 손쉽게 대응가능하고...

                      

 

 

모든빌드와 모든상황에 강하다 단 한가지 경우를 빼고

 

이것을 우리는 황밸이라 부른..다?

아어에선 노바 스툽 보라준 3대장이라고 생각하는데 이 셋과비교해서
캐리건이 다른공세들과의 싸움에서도 그닥 메리트있다고 느껴지진않네요

마렙 투자한 광역 전멸기 때문에 아어에서 (특히 공격임무) 너무나 사기적으로 좋은 거 같아요 ㅋㅋ

전순 나오는 바이킹은요?

전순 나오는 바이킹이 저분이말한 밴시스카이 그조합입니다..
그리고 우모스카이라 하셨으면 불사조스카이라기보단 폭풍함스카이라 하는게 조금 더 맞지 않을까 싶어요. 우모전엔 정찰기가 나오니까 아무래도 비교대상이 비슷한거끼리 해야 쉽지 않을까 싶네요.

딱히 전순스카이나 우모스카이, 폭풍함스카이, 해방선스카이 전부다 상관없지 않나. 히드라나 저글링 뮤탈로 모조리 커버 가능한데

업그레이드에 충실하지 않았거나 자원최적화를 못하는 사람이라 물량이 안나오는 경우여야 그나마 털릴테지. 돌연변이가 아닌 이상.
로공이나 메카닉도 무리군주로 카운터 가능하고

약점이죠 아어에서 손좀 되면 뭔 조합으로 뭔 공세든 못깨겠습니까 다만 케리건 최대 장점 플레이인 케리건 무쌍을 밴시스카이 공세 조합 앞에선 구속의파동없이 거의 발휘하지 못하죠 심지어 오메가망을 많이
타는데 감시군주와의 합류가 많이 늦어지니까요