playXP

개인적으로 생각하는 그간 피닉스 저평가의 근원은 [13]

초보자인데, 이거 질문 답변 좀 부탁합니다 ㅠ [13]

차라리 피닉스 자체가 패널이 되는 게 더 나을 듯. [2]

알타는 패널 궤폭삭제하는게 답임 [3+1]

스툽 벙커는 14특을 너프하면 되지 않을까.. [2]

양심적으로 너프가 필요한 사령관은 [4]

그냥 피닉스 새로 만드는게 더 빠를듯. [6]

우모 별로 안좋습니다... [10]

보전기를 버프해놓으니 뭔가 패치가 직관성이 떨어지는듯

보복프로토콜 적립식으로 해야합니다

피닉스 일반유닛 삭제하고

피닉스는 적 상성 맞춰서 조합짜는 사령관입니다. [16+1]

보복 프로토콜이 이렇게만 변경되도 많은게 바뀌지않을까요? [1]

한호너랑 피닉스중에 어떤게 더 좋게 상향 된거같나요?? [4]

보복프로토콜 상향방법은 내가 전에 써놨는데 [2+1]

피닉스는 여전히 땡우모가 답이다 [1]

피닉스 보복은 그냥

증가시킨 수치만 보면 갓패치죠 [7]

스툽 공짜해병은 병영에서 나오는게 자연스럽지않을까요? [3]

아바투르 이것만 개선해 주면 좋을듯

피닉스는 보복, 전술프로토콜 둘다 뜯어고쳐야한다 봅니다. [24]

근접 딜러 기용에 대한 최고의 답은 제독님이 갖고 계십니다 [1+1]

협동전 메타자체가 근접딜러를 기용할수 없는데 [5+4]

제 생각엔 피닉스여전히구림 [13+1]

알라라크 대폭상향되었으면 합니다. [4]