광자포가 또 초반 효율이 별로인 이유 또 말하겠음.

 

포자촉수, 가시촉수 -> 뿌리를 들어서 움직이는 것이 가능함. 때문에 해방선만 하더라도 포자촉수가 뿌리를 들어서 뿌리박고 그럴 수 있은.

 

벙커 -> 회수가 가능함. 비록 자원 몇개는 날리겠지만.

 

미사일 포탑 -> 가격이 그래도 100으로서 포자촉수나 가시촉수에 비하면 그래도 싼편.

 

광자포 -> 가격이 150. 비록 공중과 지상 전부 공격 가능하지만 움직일 수 없음.

 

결국 자연스럽게 토스들은 초반에 광자과에 손댈 수 밖에 없음. 미사일포탑보다 비싼데다가 포촉 가촉과는 달리 움직이거나 회수하는 것이 불가능하니...비록 범용성이란 것이 있지만 이것도 차관이랑 함께해야 빛나는 거임. 그런거 없이 오로지 지상유닛밖에 없는 초반방어에서는 효율이 별로. 공격이라면 모를까...

 

물론 이런거와는 별개로 수정과 너프한다는 거 자체는 찬성임. 단지 저프전을 생각하면서 너프하라는 것에 지나지 않음. 특히나 공유들어서는 일꾼 12기가 저그 확장 늘려주는데 꽤나 큰 역할을 해주었기 때문에 광자포가 초반에 힘을 내기가 어려워진감이 더더욱 있으니깐요.

 

 

누가보면 광자과 삭제한줄 알겠네

저글링 한마리 기어들어갈때도 광자과로 정찰막던 과도한 난사를 억제하는 패치고 총딜량은 똑같음

아니 자꾸 광자포 단일만 두고 다른 종족이랑 비교질을 왜하는거지? 광자과 아예 삭제라도됨? 마나가 50이들던 100이들던 다른 종족에는 없는 방어 수단이 있는데

논리적이지가 않아서 반박할 가치가없음.

누가보면 광자과 삭제한줄 알겠네 2

광자포 효율? 광자포충전에 비해서 떨어지는거지
광자포충전 + 광자포 + 차원관문 합류
그 누구 종족보다 수비가 월등한 플톤데 뭔;;

미사일포탑보다 비싸다고도 할 수 없는 게
미사일포탑 짓는 시간 동안 일을 못 하는데
탐사정은 바로 복귀함

프종빨 생각하는 수준 놀랍다;

음 촉수류는 일벌레 가격까지 합해서 150원으로

지대공과 지대지 둘중 하나만 선택하는거니까 합당하다 보고

터렛도 터렛 한개당 한마리의 scv가 붙어서 지어야 하니까

그동안의 자원손해 감안하먄 합당한 가격이라 생각하는데

광자포다 굳이 이것들에 비해 꿇릴 이유는 없이 않을까용?

어서 테란전 꿀빨고 올린 엘 정상복귀하셔서 수준에맞는 사람과 겜하기를 바랍니다.

어떤 분들이 광자포 지어야한다 이런식으로 무턱대고 말하다보니깐 이런 글 올려보는 것임. 그리고 저는 지금 저프전 황밸 깨질까봐 염려되어서 하는 소리이기도 하고요. 그리고 저는 광자포보다 왜 과충전인지 설명하고자 이렇게 말한 것이기도 함. 그리고 그전글에서는 토스가 아무리 사도같은 애들이 싸다지만 엄연히 유닛이 비싸기에 광자포 들어가는 자원도 초반엔 그리 효율 좋지 못하다고 말하기도 하였고요.

토스가 아무리 사도같은 애들이 싸다지만 엄연히 유닛이 비싸기에 광자포 들어가는 자원도 초반엔 그리 효율 좋지 못하다고 말하기도 하였고요. <<
아니 이게 무슨말이죠?
비싼만큼 효율 그 이상을 보이는 사돈데 사도가 비싸다고 광자포 효율이 안좋은 이유는 뭐임?

진짜 댓글들이 제가 광자과충전 무조건 반대하는 줄 아는건데요. 저도 과충전 너프 찬성합니다. 허나 저프전 보면서 과충전 너프하든지 하자고요. 그렇기에 저는 과충전이 왜 토스에게 큰 의미인지 말하고자 하였고요.

애초에 방어포탑은 어느 종족이든 가격 때문에라도 초반 효율은 떨어짐 -;

왜 저프전 보면서 과충전 너프를 해야되죠?
과충전 너프를 하고 저프전 보는건 안됨?..
그럼 왜 저그는 기생폭탄 너프당했죠?

ㄴ 저도 기생폭탄 데미지 너프는 그닼이라고 생각함.
일단 광자과나 기생폭탄이나 둘다 너프당해야 했음. 허나 광자과가 저프전때문에 너프방향을 고려하듯이 기생폭탄 역시도 고려하면서 너프해야한다고 생각함. 개인적으로는 저프전에 있어서는 모선으로 통한 간접 너프가 좋다고 생각하는데 말이죠.