블쟈에서 표본이 많다고 주장하는사람한테 하는말

군심 중간에 군숙 컨셉 변경하고나서 프저전이 어캐됨? ㅋㅋㅋㅋ

 

데이터상 자체로는 크게 언밸까진 아니지만 양상 자체는 언밸이라고 볼 수 있죠

 

이게 표본이 많다고하는 블쟈가 할 수 잇는 패치라고 보입니까? ㅋㅋ 

이건 전형적인 결과론적 오류인데? 표본많다는게 군숙실패로 이어진다는 논리적 근거가 희박함. 도리어 블자는 지금도 군숙을 좋은 유닛으로 평가중신데

ㄴ 그래서 군심 현 프저전 양상이 좋다고봄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양상자체가 언밸인데;
토스의 전략 가짓수는 더욱 늘었고 저그의 전략 가짓수는 더욱 줄어든 결정적 패치엿거늘;
이게 블쟈가 제대로 표본 입수하고 강행한 패치라고보심? ㅋㅋㅋ

자기네 들이 수집한 표본이 과거 군숙혐영에 비중을 둔거라면 블자입장에선 나름 이유있는 패치를 한 셈인데? 양상이 마음에 들고 안들고는 유저여론이겠지만 블자는 그거 신경안쓴다는 전제하라면 충분히 설명가능

블리즈컨 때문에 관두기는 했어도 군심군숙 공허 버젼으로 바꾸려고 한거 보면 블리자드도 그다지 현 군숙을 좋게 평가하지는 않는거 같은데.

전통적으로 테란은 닥치고 해불의인데 이거 자날때부터 말 맗았지만 블자는 이게 나중 문제일수있음. 여론상 양상이 문제라 하더라도 블자 보시기에 데이터상으론 합당하면 별로 중요한게 아닐 수 있단거임

혐영이 보기 싫다고 대 토스전 근간이되는걸 바보로 만들버려서 전략 가짓수를 줄여버렸는데
뭔 잘했다고 옹호를 해주남??? 오히려 재미로는 더 노잼됬는데??? 밸런스도 놓치고 양상도 놓치고 ㅋㅋㅋㅋ
아주 블쟈가 잘한패치인가봐여? ㅋㅋ

양상 이게 마음에 안든다! <- 데이터상으론 밸런스 문제 없으니 논외. 이런식이라는거. 쉽게 말해

박진영 해설님 말씀이 프저전 그냥 봐도 무너진게 보여서 재미 없다 카십니다

누구 맘대로 노잼임??
난 군숙 시절보단 지금이 훨씬 재밌는데

ㄴ 그게 잘못됫다는거죠;; 마치 빚이 있으니 카드깡으로 돌려막기 이러는거나 마찬가지이거늘 ;;;

양상 이게 마음에 안든다! <- 데이터상으론 밸런스 문제 없으니 논외. 이런식이라는거. 쉽게 말해

- 그럼 군숙 컨셉 변경은 왜했고 밤까 포풍함 너프는 왜함?

데이터 상으로 보면 그때는 황밸이었던 걸로 기억하는데.

ㄴ ㅋㅋㅋㅋ제대로 지적하신듯... 군숙 컨셉 변경전엔 프저전 밸런스 문제없었는데 그 당시에 ㅋㅋㅋ

바이킹//위에 내가 한말이 무조건 양상 바꾸면 안된다는 주장은 아닐건데. 도리어 밸런스 상 문제를 더 중시 여기니 1차적으로 밸런스가 맞는다면 양상은 그 안에서 바꿀수 있다는 말인데