결과적으로 내 주장이 토스들한텐 좋을 수 있음.

당연히 현재 여론은 수정과 쪽이겠지만

 

저거 분명히 극복하는 날이 올거임

 

지금 굳이 하향 주장할 필요는 없다고 본다.

 

만약 진짜로 하향되는 날엔 과거 향수 기억하겠지

반대로 오히려 수정과 활용이 발전해서 오히려 더 씹사기가 될거라는 생각은 안하시나요?
시간이 지나면 극복이 가능하다고 생각하는 거 같은데 그럼 분광사도는 왜 너프했겟음?

수정과가 더 사기될텐데;;; 수정과를 극복하는 잠재력이 높을까여? 수정과를 더욱 사기적으로 쓰는 잠재력이 높을까여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ....연결체 과충전은 제한된데에만 쓸 수 있으니 그걸 극복하는 잠재력이 더컸지만 수정과는 전혀 다른 경우이지

ㄴ수정과에 점차 내성 생기는데 블자가 뒷북으로 너프 뙇 해버리면 이제 웃기는 상황이 되는거임. 예전 지뢰처럼

수정과 내성 생길찰나에 토스가 더욱 수정과를 사기적으로 쓴 활용법으로 격차를 벌리는게 더 빠를듯;

자기가 원하는 지형에, 자기가 원하는 타이밍에 망설임없이 넣을 수 있단 점에서 수정탑 과충전은 연결체 과충전보다 좋을 수 밖에 없습니다. 그보단 연결체 과충전이 좋을 수 있다는 근거가 뭔지 궁금합니다.

ㄴ 이게 맞는말 ㅋㅋㅋ...수정과의 문제점은 극복할 여지보다 더욱 사기스러운 활용이 될여지가 더 크다는거;

다 극복이되면 분광사도는 왜 너프했나여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 냅두고 지켜보면될일지 ㅋㅋㅋㅋ

분광사도는 수정과랑 클래스가 다른 씹사기고. 게다가 수정과도 너프될거임. 다만 연결체 롤백은 아님ㅋ

ㄴ제발 그 근거가 뭔지 말해줄 수 있을까요?
제가 토스가 주종입니다만... 솔직히 말해 지형적 이점을 기반으로 저그나 테란을 조기에 제압해버리는 입스타성 빌드가 진짜로 나올까봐 벌써부터 겁납니다(잘못쓴거 아님).
왜냐면 전 프로토스의 팬이라서 '프로토스가 스타판을 망친다는' 가슴아픈 소릴 두번다시 듣고 싶지 않기 때문입니다. 그래서 수정탑 과충전이 문제가 되기전에 조기에 변경하는게 좋다고 생각하고 있고, 그 대안중에서 가장 좋은게 연결체 과충전이라고 생각합니다.
베이키님이 말하시는 주장에는 대해 어떤 근거가 있으시는 건가요?

ㄴ 저 사람은 근거도 없으면서 씨부리는거니 상대할 피료가없음;

ㄴ 아니면 어그로이거나;

지금 군심은 꿀밸이라 좋은데 공허는....