처음 글 썼을땐 상성관계가 극복이 안될 정도라고 까더니

이젠 상성유닛을 피상성으로 극복이 너무 쉽게 된다고 깜 ㄷㄷ

언제 너무 쉽게 된다고 깜?

상성의 상성을 꺼내들거나 물량으로 극복해야만 한다는게 쉽게 극복된다고 말하는걸로 보임?

상성유닛을 피상성유닛이 제압할수 있다는 점에서 스2 상성체제에 문제가 있다는것이 내 말의 요점임.

니가 쓴글 고대로 복사 ^오^

둘다 좀 그만좀하지

아~ 오타있었네 발견 ㄳ

'상성의 상성을 꺼내들거나 물량으로 극복해야만'

이거 스1도 똑같다고 이 양반아 ㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 아 진짜 멍청한 양반이네; 스1이 모든점에서 피상성이 극복할수 있다고 한적이 없음 다만 극복하는 경우의 그런 상황을 스2가 가져왔어야 한다는거고 왜케 갑갑함? 종특임?

아오 그니까 그게 스2에서도 된다고요 이 양반아 ㅋㅋㅋ

스1에서도 소수 마린이 러커를 잡는경기가 자주 나오지 않듯이 스2도 자주 나오지는 않는데 소수죠 그런 말을 하는거같아요 티탄블랙님은

ㄴ결국 스1나 스2나 근본적으론 똑같은데 인정을 안하네요.

포풍함이 존재만으로 우모/전순을 사장시켰다?

존재만으로 스1 바이오닉을 사장시킨 스톰과 리버는?

소수일떈 산개가 쉽게 되지만 다수일땐 어렵다는 해병/맹독충?

마린럴커는?

스2의 단점이라고 까고 있는게 결국 뜯고 보면 스1에서도 다 비슷하게 있는데

인정을 안하니 원