테란 토스 저그 프로게이머들 연습량은 동일하다는 가정 하에

각각 100을 했다고 하면, 테란만 + @ 가 있다는 것은 모두가 부정하지 않음.

적어도 GSL에서는.

즉, 테란 선수들의 실력을 비하하거나 폄하하는 게 아니라, 소위 '종빨'이라는 플러스 알파가 더 붙어있음.

부정하는사람도 잇죠

럭셔리드랍 // 백인백색인데 부정하는 사람도 있죠 뭐.....

보셈 이 논리랑 테란이 사기가아닌데 테란게이머가 더 잘한다 <-이거랑 무슨차이가있음;

많은 차이가 있음

어떤차이요

진짜..답이안나오는 논리

저 논리대로라면 테란 프로게이머가 다른게이머들보다 더 잘해서 GSL에서 잘한다도 부정할 수 없는 논린데;

일반적으로는 +@가 되지만 그게 그렇게 단순한 문제라고 보기 힘듬. +@에 복합적인 요소가 있는거고 그 종족을 이해 못하고 하면 100을 해도 100 이하가 나오는거고

본인 기량+종족빨+게임 센스+자기종족이해도+타종족이해도+상황판단+빌드유행+예측+빌드빨

등등 이렇게 복합적으로 결과가 나오는건데

병아리장수 // 물론 그 종빨을 얼마나 살리느냐 못 살리느냐는 개인의 차이죠. 그런데 특정 종족이, 무려 1년 동안이나 압도적인 득세를 해왔다는 건 저 말 말고는 설명 못하죠. 테란 게이머들이 다 잘한다는 개소리는 말이 안되고(=저프 프로게이머들은 걍 ㅄ).
저거의 경우는 뭐 종빨이 붙어있긴 한데 얼마나 잘 살리느냐에 문제로 들어가고 이젠