'한의학이 비과학적이다' 라는건

비(서양)과학적인거죠

 

뭐 그냥 그렇다구요 ㅎㅎ 치료 효과 안 믿을 사람들은 안 믿고 그러는 거죠

 

유머는 의학계 보수적인 사람들이 한의학을 인정하지 않으려고 하면서

 

한의학을 의학에 흡수통합시키려고 하는 거 정도랄까

 

 지잘난듯이 얘기하는 거 같아서 좀 그렇남..ㅠㅠ

실증주의 현대(서양)의학과는 반대의 개념이긴 하지만.. 전 동양의학 좋아합니다.. 강제로 인체 시그널을 조절해서 치료하는 서양의학보다.. 동양의학의 그 개념.. 뭐지? 아무튼 그걸 더 좋게 생각하거든요 ..

통계와 자료의 문제죠. 게다가 한의학으로 치료할수있는 영역도 서양의학에 비하면 스펙트럼이 훨씬 좁기도 하고. 어떤 성분으로 약을 먹이면 어떤 증상이 xx% 확률로 완치되더라라는 식의 자료가 한의학에는 지금 부족하잖아요. 요즘에 그런 노력을 많이 하는건 알지만, 쌓인 자료가 워낙에 차이가 나니까 신뢰도가 떨어질수밖에 없죠..

자료의 문제라.. 스펙트럼이 좁다 라고 얘기하기보다는 외과적인 수술 방면엔 서양의학이 압도적이다 라고 말하는 게 더 좋을 거 같애요