의견이 뱅뱅도는데

내말은  암살이란 행동은  테러의 범주에 들어가고 

근거: 일반인이나 군중들의 마음속에 공포심을 일으키는 것’이라고 규정하고, 국가원수의 배우자에 대한 살상, 공공시설 파괴 등을 테러리즘에 포함시켰다. 테러리즘은 ‘정치적 목적이나 동기가 있으며, 폭력의 사용이나 위협이 따르고, 심리적 충격과 공포심을 일으키며, 소기의 목표나 요구를 관철시킨다’는 4가지 공통점을 지니고 있다.

여러분들 의견은  암살이 아닌 적국의 수괴를 죽인 저격으로써   

정당한 행위이지 테러가 아니라는건데

이게 일본인 입장에선   고위관료가 전철역에서 암살당한겁니다.

우리나라 입장만 생각하시는데

우리나라 이명박 대통령  욕많이 먹고 다니지만

아프간갔다가   암살당하면   님들 기분은 어떻겠습니까?

(mb죽어서 좋다고 말할 사람 많겠군! 킄) 

이토 히로부미의 사살에 군중들이 공포심을 느낀 자료를 보여주세요

자료 보여줄 필요도 없이 자국인 고위관료가 암살당했는데 공포심안느낄리가.... ㅋㅋ

진짜 일본인들이 하는말들중에 제일 싫어하는말이 있는데 "우리는 세계대전의 피해자다" 라는 말입니다. 다른분들도 많이 들어봤을겁니다.. 일본인들은 항상 그렇게 항변하죠. 진짜 듣고있으면 기가차는 소리입니다. 그런데 그것과 똑같은 논리를 님께서 하고계시군요.. 친일파드립은 안하려했는데, 왜 다들 그랬는지 수긍이갑니다

전 두쪽의 입장을 모두 보고 판단하지만.. 일본인의 입장을 틀린점이 있습니다.. 당시의 일본은 자신들이 '대동아전쟁'이라는 거짓 침략을 주장하고 있었으니까요...

이토히로부미의 사살은 동양의 평화를 위한 침략자 사살입니다 삼국지에서 기습공격에 방통이 화살 맞아죽었을때 테러당했다고함? 절대 아니죠

-_-? 이토히로부미 사살에 일본군중들이 공포심을 느끼지 않았을거란 생각이 더 이상하지 않나요?

그 틀린점을 빼고 지금 아빠딸님은 일본의 입장도 보라는 말만을 하고있습니다...

아프간측에서 이미 대한의 국민을 공개처형하였으니 아프간 혹은 아프간의 탈레반 세력을 테러리스트로 분류해도 되겠죠.

그렇다면 그 테러리스트 집단을 제압하기 위해 파견된 국군도 테러리스트입니까?

어디 말이 되는 소리를 말이라고 하소, 세종대왕이 어디 한반도에 살지도 않는 오랑우탄 좋으라고 한글 창제한건 아닙니다.

jing// 답답해서 미치겠습니다.

침략국의 수장을 죽인게 테러행위라니 참 어처구니가없구만 ; 이것에 대해서도 한번 님 의견을 말해보시죠 삼국시대말 고구려 양만춘장군이 당태종의 눈깔에 화살을 쐈습니다 당태종은 후에 이것때문에 죽게되지요? 양만춘장군은 그럼 테러범임?

자기가 맞는 부분, 사실 우리도 모두 동의하는 부분만 극적으로 부각시켜서 글을 쓰는게 그게 무슨 그리스 시대인가.

국군 테러리스트설은 왠 뜬금없는 소리입니까? 군인이 테러하는것도 아니고 치안유지하러 갔는데

넥스마리아노//웃기려고 하시는 말이죠?

아 개좆병신 새끼 아빠딸 딸이나치고자라고 미친개좆만한새끼야 ㅡㅡ 니애비애미도 한국인임

잉 나도 잠시개소리를했네 맨윗댓글은 개소리에염

전시에서 저격당하는것은 테러가 아니고요 이토는 전철역에서 암살당한거고 당태종은 안시성 전투에서 지휘한답시고 나대다가 화살맞은거죠 방통도 전쟁터에서 죽지 않았나요?

부드러운불곰 // 뭐가 웃기다는거죠?

흰면티//님 나도 한국인인데 테러행위는 테러라고 주장한다고 친일파 드립듣고 미치겠습니다.

그렇죠? 국군이 자국민을 위협하는 집단 혹은 개인을 사살하는게 테러가 아니죠? 이토 히로부미가 대한을 위협하는 개인이 아니었습니까?

방통 지나가다가 죽었습니다만

ㄴ 전시중에 부상으로 후유증으로 죽게 된게 어떻게 테러입니까?

ky// 테러리즘과 전쟁, 그리고 비정규전을 혼동하시나 본데 이토 암살은 비정규전에 취급되지 않는다고 생각합니다.

부드러운불곰 // 폭력도 테러에 들어가기때문이죠 그리고 저 질문은 아빠딸님에게만 해당되는거니까 깊게 생각하지마세요

전쟁에서 공포심을 느낀다고 테러라고 하지 않습니다. 미군이 아프간폭격하는것도 테러라고 안하고요

아프간이 미군 폭격해도 테러라고 안합니다. 자기 좋을 이야기만 그만 쓰시죠? 아프간이 민간인을 학살하고 공개처형하는걸 테러라고 하죠.

이미 이토랑 이명박 비교한것부터 망글 ㅋㅋㅋ 이런 무논리랑 대화라고 한게 다 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자 열심히 떠드세요 어느국적인지 모를사람아 ㅋ

jing//어디가 망글인지 설명해주세요 일본의 고위관료 이토가 전철역에서 암살되었다= 이명박대통령이 아프간갔다가 암살당했다 예시가 적절한데....

아빠딸 // 이명박 대통령이 아프간에 내정간섭하고 굴욕적인 조약을 강제로 맺게하고 아프가니스탄의 대통령을 강제로 퇴임시키기라도 했단말입니까? 비교할껄 비교하십시오 ㅡㅡ

아프간이 대한이 식민지로 삼은 땅입니까? 강제로 합병 시킨 땅입니까? 그런 아프간에서 대한의 민간인이 죽었습니다. 이명박 대통령이 어떤 의도로 아프간을 방문한 것인지 모르지만 그것을 시정하기 위함이라면 당연히 테러로 규정할 수 있죠.

하지만 이토는 대한을 강제로 합병한 주역입니다. 대한의 황제를 폐위시키기도 하였습니다.