아래 글에도 썼지만 GG 는

 

게이머들 사이에 암묵적으로 정해진 매너 플레이의 일 부분이지

 

그걸 하지 않는다고 해서 비 매너 플레이가 성립되진 않음.

 

 

 

그러니까 예를 하나 들자면,

 

버스의 일반자석에 청소년이 앉았고

 

빈 자석이 없는 상태에서 노인분이 타셨음.

 

그럼 우리는 일반적으로 ( 도의적으로 ) 청소년이 노인에게 자리를 비키는게 옳다고 생각 하지만,

 

노약자석이 아니므로 ' 의무 ' 는 없음.

 

 

 

ㅈㅈ도 게임이 끝났을때 도의적으로 치는건 매너 플레이지만,

 

게임이 끝날때 꼭 ㅈㅈ를 쳐야 된다는 ' 의무 ' 는 없는거임.

 

따라서, 승패가 갈린 상황에서 패배의 상황에 놓인 플레이어가

 

먼저 ㅈㅈ를 치지 않고 나갔다고 해서 욕 먹을 일은 전혀 없다는 얘기임.

 

 

예가 부적절한데?

전 학생을 욕할 수도 있다고 생각하는데....

좋은 두문장 정리네요

사실 노약자석이라도 의무는 없음.
노약자석이 법적으로 지정된게 아니라 그냥 도의적으로 노약자분들 먼저 앉히자 라고 해서 생긴거라

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해했다

부릉 // 중고등학교 도덕책에도 나오는 이야기임. 도의적인 차원에서 책임을 요구할 수는 있겠지만 의무를 들먹여가며 학생을 비난할 수는 없다는 거임.

따라서, 승패가 갈린 상황에서 패배의 상황에 노인 플레이어가



먼저 ㅈㅈ를 치지 않고 나갔다고 해서 욕 먹을 일은 전혀 없다는 얘기임.

노인 플레이어가

ㄴ항생뿐만 아니라 어른들도 서서 양보 를 지키지 않음 문제가

아 글짤렷어

차관 // 묘하게 그런 의미가 되버렸는데? ㅋㅋ 오해인거 아시죠 ㅎ

의무와 도덕은 같은 개념이 아니죠..
양보하지 않은 학생의 행도은 잘한 행동은 아닙니다.
노인과 함께하는 일행이 있을시 그 일행이 되어보세요.

내글은 이해하기 힘든가