그러니까 문제는

1. 와우저

2. 스타2 '헤비' 유저

3. 스타2 '라이트' 유저

 

이번 발표가 나오기 전까지도 스타2를 할 방법은 1,2,3 모두 '스타2를 구매'하는 것이었죠. 물론 PC방을 갈 수도 있겠지만.. 사고 나서 하는 시간에 따라서 가치가 달라질 수는 있지만, 적어도 가치를 먹을 기회는 균등하게 주어지는 겁니다.(표현하기가 좀 애매하군요.) 뭐랄까요.. 사과를 먹느냐 마느냐는 사람마다 다를 수 있겠지만, 일단 사과값도 균등, 사과 갯수도 균등.. 이죠.

 

그런데 이번 발표후로 얘기가 달라집니다. 1은 지금 내고 있는 복숭아 값으로 사과를 무료로 먹을 수 있고, 2는 사과 수가 줄어드는데 사과값은 그대로, 3은 사과를 조금씩 사먹을 수 있는 수단이 생긴 셈이죠. 물론 3이 전에 비해서 손해인지, 이익인지는 논란의 여지가 있습니다만, 적어도 1은 이익을 보게 되었고, 2는 손해를 보게 되었죠. 그리고 그 전체 상황은 블자 회계팀이 알겠지만, 적어도 사람들 눈에는 사과 장수가 2에게서 추가 이익을 보아서, 1에게 그 이익을 베풀어 주는 것으로 보이게 됩니다. 마치 우리나라 자동차업체들이 내수용은 성능도 떨어지는 물건을 비싸게 팔고, 그 이익으로 외국에는 좋은 수출용을 싸게 파는 것처럼요.

 

이 상황에서, 2가 사과 장수에게 불만을 제기하는 것은 지극히 상식적인 일이 아닌가요?

호구 눈에는 비정상

첩자는 1번

네, 불만을 제기할 수 는 있는데 결국 뒤바뀌는 것은 없을듯
만약 바뀐다면 횬다이의 횡포부터 없어졌겠져

근데 왜 2번 사례에 속하시는 분들이 1,3번, 특히 1번 혜택을 보시는 분들을 못잡아먹어 안달인가요?
자기 살것만 사면 끝나는거 아닌가? 1+1을 하든 말든 그건 자기 권한 밖인데 너무 주제넘으신 분들이 많은거 같네요

2번이 문제면 2번만 시정하면 되지 비약해서 별 말도 안되는 소리나 지껄이는 분들 얘기임

쥬다스//그 파트는 아직 속단하기 이르다고 봅니다. 지금 블자가 이득을 볼 파트는 어쨌거나저쨌거나 2하고 3인데, 지금 전략이 2한테 불만을 처먹는다해도 3이 많으면 장땡이라는 것 아니겠습니까? 스타1에서는 실제로 3이 많았구요. 그런데.. 스타2에는 아직까지 3이 많다고 확신하기가 힘들거든요. (대부분의 사람들은 아직 스타2에 관심이 별로 없습니다.)

불만을 제기하는 것도 정상이지만 "자신들이 이익을 받을 상황"에 대해 비난하는 사람들에게 반박하는 것도 정상 아닌가요. 만약 2번의 불만제기가 받아들여 진다면 "상대적"으로 1번이 손대를 보게 되는 것이니까요.
["호구"라는 말을 입에 달고 있는 "블리미"때문에 이글 한번 써봅니다. 와우져는 아니지만 게시판 상단에 "스타크래프트2 게시판 - 훈훈한 게시판으로 만들어 갑시다"라는 문구에 하나도 맞지 않는 언행이라서요. 매우 거슬립니다.]

블리자드는 기존고객을 붙잡아주는 것도 유리하다고 판단하고 있음
왜냐하면 와우 이탈할 가능성이 줄어들기 때문에

CoLLapSar//그러니까 저도 지금 2들이 블자에게 제기할 불만은 공평한 대우, 이 경우에는 가격 인하라던가 정도면 될 것 같다고 생각합니다. 횬다이가 국내 소비자와 국외 소비자를 불공평하게 대한다고 한들 국내 소비자가 국외 소비자에게 칼을 갈 필요는 없으니 말입니다.

그리고 패키지로 보면, 솔직히 저는 블자가 지금 가격을 들이민다 해도 크게 불만은 없습니다. 다른 제작사의 개발 시간의 두배 정도를 들여서 개발하는데, 똑같은 가격으로 판다면 좀 억울하지 않겠습니까.