네 인정합니다 프징징분들

테란은 사깁니다.

 

탱크도 사기구요

 

EMP도 사기구요

 

불곰도 사기구요

 

밴시도 사기네요

 

뭐 이거 사기 아닌거 찾기가 더힘드네요.

 

네 그래요 저희는 종족빨입니다.

 

실력은 프징징분들이 훨씬 위인데 저희는 종족빨로 프징징분들을 쳐바르고있으니

 

이거정말 죄송해서 몸둘바를 모르겠네요.

 

 

 

프징징들이 원하는게 이런겁니까?

 

진취적으로 파해법을 모색하거나 발전적인 전략 전술 개발은 아예 뒷전인채

 

오히려 그런 글이 올라오면 뭐땜에 안된다 뭐땜에 안된다 덮어놓고 안된다 드립치면서

 

그렇게 밑도끝도없고 목적도없는 징징 아주 끝없이 반복하는게 이런걸 원한거죠?

 

네 그래요 저부터 인정할께요 테란은 종족빨로 프로토스 잡는다!!

 

됐죠?

.

애쓰십니다.....

.

애쓰십니다..... (2)

뚜리야 // 그러게요 애는쓰고있는데 프징징분들 어떻게해야 만족시켜드릴지 모르겠네요. 테란입장에서 당하면 까다로운 불멸자 우회타격이나 불사조 중력자광선 전략도 프로토스분들께 혹여나 도움될까 써봤는데 욕만 드럽게 쳐먹었던 기억이 있어서요. 뭘 어떻게해야 프징징분들 만족을 시켜드릴수 있을까요.

까다롭긴 니들이 잘하는 말로 해줄께.. 요즘 그딴거 상위권이면 죄다 막더라????

ㅁㄴㅇ // 왜 반말인지는 모르겠는데 인간성 드러나니까 반말하지마라. 너 나 알어?
여튼간에 그럼 저도 할말이 있죠.
고수들은 탱크 잘만막던데??

만족시킬때까지 하라는 대로 하시게요?
짜증난다는 의미라면 알겠는데 이런 식의 대처 또한 좋지는 않다고 봅니다.
징징은 징징거리게 두고, 어떻게 하면 좋을지
토론장에 쓰면 되겠죠.
혹은 일단 여차저차해서 조정이 필요하다고.

탱크 사기다 불곰 사기다는 에초에 시작이 아니라 그들의 결론입니다. 그 결론으로 어쩌라는 뜻도 아니고 그냥 그렇다고 전달하려는 것이겠죠.

애쓰십니다.....(3)

흠.제가 아까 저~~~~밑에 불곰형수님?글이였나...
댓글 단게 있습니다.전 단순히 테란유저가 싫고 싸우자는게 아니라
현실적으로 테란의 유닛들이 종족 상성을 떠나 효율이 과도하게 좋은건 사실 아닌가요?
불곰형수님이 이런 질문을 하셨습니다.
불멸자 -> EMP,해병으로 제거하세요

불사조-> 해병으로 제거하세요

공허포격기,우주모함,기타잉여공중유닛 -> 바이킹으로 제거하세요

지상 모든유닛 -> 탱크로 제거하세요

중장갑 모든유닛 -> 불곰으로 제거하세요

고위기사 -> EMP로 제거하세요

왜 플토유저는 이렇게 일방통행이냐.

저의 답은 이렇습니다.

반대로 바꿔서 한번 생각해보심 답이 나올듯???
유령EMP->?????
탱크->????????
스팀불곰->???????????
플토유저의 답이 저런식인 이유는 테란은 특정유닛에 대한 대응유닛이 확실합니다.
하지만 플토는????버틸수가 없다!!

제 답변에 뭔가 이치에 맞지 않거나 틀린 말이 있습니까??
이게 현실이라는거죠.테란을 완전 못이기겠다 이건 아니지만
이길려면 졸라게 힘든다.벨런스에 문제가 있다.이렇게 생각한다고요.
테란 유저분인 공허님은 그러시겠죠.실력이나 키우고오셈.
실력으로 커버하는것도 한계가 있는겁니다.

무라사키님 저 기억하실지는 모르겠지만 저 솔직히 테란도 하고 프로토스도 하면서 나름 여태까지 플래상위권 유지하던 유접니다. 여태까지 하도 탱크가 사기라고해서 건설적인 방향으로 이런저런 전략 몇개 올렸었는데 돌아오는 답변은 '뭐땜에 안된다' '뭐땜에 안된다' 이런말들과 함께 욕뿐이었습니다. 그래서 그냥 인정해주기로 한겁니다 테란은 사기라고 하면 프징징들 맘이 좀 풀어질까 해서요.

공허포격기 // 이해했습니다.

뚜리야 //
유령EMP->고위기사 흩뿌리기 & 환류
탱크->불멸자 & 공허포격기 & 불사조
스팀불곰->고위기사, 돌진업광전사 다수, 공허포격기

더써볼까요? 입스타라구요? 그건 위도 마찬가지에요.

솔직히 요새 XP게시판 볼만한가요? 몇몇분 있어요 진짜 악질적인 징징이들.
그런분들이 아주 게시판에 상주하면서 징징징징징대고만 있는데 오히려 건설적인 의견들이 이런 징징이들의 입김에 잠식되는 상황이에요.
솔직히 본문도 그런 분위기 비꼬는 의미로 쓴겁니다. 진짜 적당히들좀 했으면 좋겠네요.

흠..저야 실력이 허접이라 불가능하겠지만 공허님은 저대로 실행하셔서
게임을 유리하게 운영할 자신이 있으신지요?
제 댓글의 의미를 잘못 읽으신거 같아서 부연설명을 드리자면요.
제가 위에 바뀌서 생각해보라는 의미는 테란은 상성이 뚜렷해 답이 명쾌하다는
말씀을 드리고 싶었던 겁니다.
하지만 공허님께서도 답이라고 써놓으신것을 보세요.명쾌하게 유닛이 드러날수가
없습니다 플토의 현재 상황으로는요.그만큼 상성이 희미해서 조합을 하기가 어렵고
해봐야 효과가 크지 않다는것을 은연중에 느끼신다는 반증이 아닐까요.
반면에 테란은 상성이 뚜렷해 조합을 하면 효과가 극대화됩니다.
물론 이게 테란의 종족특성이지만요.그 조합이 상대적으로 너무 효율이 좋기에
조정이 필요하지 않은가 하는게 제 의견입니다.무턱대고 내가 못이기니 너프해주세요
이게 아니고요.이게 무조건적인 징징이라 표현하신다면 저로서는 할말이 없군요.

뚜렷하다는 표현은 입장차이일 뿐입니다.
고위기사를 EMP로 원천봉쇄하라는 말도 사실상 테란에게 불가능에 가까운 말입니다. 고수층으로 갈수록 주병력 뒤에 잘 배치시키는것은 물론이고 고위기사를 뭉쳐놓지 않으면서 클로킹에 대한 대비도 잘되있습니다. 유령이 고위기사보다 우위에 있을수 있는것은 교전이전에 EMP가 떨어졌을때 얘기지 먼저 공격을 당하게되면 폭풍샤워 다 받을수밖에 없어요. 이것은 한 예를 들었을뿐이고 입장차이가 크다는것을 알아주셨으면 좋겠네요.

또한 스팀불곰이 돌진업광전사를 씹어먹기위해서는 숫적으로 우위에 있거나 의료선의 지원을 받아야합니다. 의료선의 지원을 받는순간 그것은 이미 광전사와 불곰의 단일유닛전투가 아니죠. 또 불곰은 불멸자에 잘 잡히기도 하구요. 또한 프로토스 모든 공중유닛은 바이킹에 씹힌다고 하시는데 바이킹은 불사조에 털립니다.

원천봉쇄가 되면 그게 문제가 있는거 아닌가요?
애초에 고스트는 사거리도 더 길고 유닛속도도 더 빠르고 여러모로 템플러에 비해
우위에 있는 유닛입니다.EMP가 업글도 아니고요.속도도 더 느리고 스톰도 업글이고
사거리도 더 짧은데 그게 고스트 기본스킬에 원천봉쇄 당한다면 그게 문제라고
보는데 어떠신지?

공허님 말씀처럼 분명 다른 종족이고 체제가 다르고 운영법이 다르기에 단순비교는
무의미한 것이라는것을 압니다만 제가 왜 계속 바꿔서 생각해보라고 하냐면
테란유저분들은 각 유닛들의 효율이 매우 뛰어나다는것을 인정을 안해주십니다.
그렇기에 만약 플토에 엇비슷한 유닛이 그 성능이라면 어떻겠냐 하고 자꾸 말씀드리는거고요.

보시기에 걍 플토징징이라고 보시겠지만 벨런싱을 위해 적당한 수준의
조정이 필요한것은 사실 아닙니까??물론 내 종족이 캐사기 소리 들으면 기분이 나쁘겠죠.하지만 그렇다고해서 문제가 있는걸 인정을 안한다면 그또한 뻔뻔 소리 들어도
할말이 없다고 봅니다.

제가 말하고싶은건 원천봉쇄가 안되는게 문제가있다가 아닙니다.
위에 뚜리야님이 고위기사-> EMP로 제거하세요
이런식으로 너무나 간단하게, 마치 EMP만 있다면 모든 고위기사를
봉쇄할수있다는 뉘앙스로 표현하신뒤 '굉장히 뚜렷하지 않느냐'라고 말씀하신것을
반박했을뿐 저는 유령이 고위기사를 원천봉쇄할수 있어야한다고 생각한적 없습니다.

테란과 프로토스 유닛의 단순 가치만을 평가하기엔 프로토스가 가진 차원관문의 활용가능성이 무궁무진한다는데에 포커스를 두고싶네요. 만약 차원관문이 없었다면 프로토스 관문유닛이 지금보다는 더 강력하지 않을까 싶습니다.

저 밑에 제 글에 탱크와 템플러를 비교했더니 그게 왜 비교대상인가 댓글을 다셨더군요.다른 종족의 다른 특성을 가진 유닛입니다만 광역데미지를 주고,또한 그 데미지가
비슷하기에 제가 예로 들었습니다.

탱크는 마법유닛이 아닙니다.그런데 마법유닛이라는 템플러에 필적하는 스플범위와
데미지(그것도 한방이죠피하지도 못합니다) 그리고 월등한 사거리를 가지고있습니다.

반면에 템플러를 볼까요.마법유닛인데 이속느리고,스톰이라고 있는것도 업글해야되고
EMP라는 천적이 있고,스톰 써봐야 피할수도 있고 테란의 경우 의료선이 있기도 하고.
풀마나 해봐야 스톰 세번?
어떻게 보십니까?무조건 다른유닛이니 비교불가!라고 하지 마시고요.
비슷한 데미지니까 한번 생각해보시라는겁니다.어떤게 더 효율이 좋은지.
죽기전까지 무제한 가동되는 사거리 13에 데미지 60짜리 광역피해유닛인데.

공허님 말씀처럼 차원관문이 애증의 대상입니다.
차원관문 물론 매우 좋습니다만 그것으로 인해 너프된것또한 너무나 크죠...
기껏 차원관문 해놔도 유닛이 잉여인걸-_-;;;

뚜리야님은 지금도 심각한 입장견해차이속에서 벗어나질 못하고 있습니다.
여전히 탱크의 단점과 템플러의 장점은 전혀 언급하지 않은채 탱크의 장점과 템플러의 단점만을 이야기하고 있습니다. 그런데에 제가 더 무슨말을 할까요?
테란도 불멸자같은 실드 10씩까이는 유닛 왜없냐고 징징댈까요?
다른 모든유닛과 테크와 메카가 다른데 고위기사와 탱크 두개만 비교할거면 스타2 모든 유닛이 이런 밑도끝도없는 비교에서 자유로울수 있나요?

음....그렇게 말씀하신다면 탱크의 단점이 뭔지 묻고 싶어지네요.
시즈모드에 시간이 걸린다는거...???
템플러의 장점은 또 무었입니까?아콘으로 합체가 된다는거...???
딱히 안떠오르는군요.
제가 위에도 썼다시피 유닛간의 비교가 무의미하다는거 알지만 테란분들 입장 바꿔서
생각해보시라고 했다고 분명 말씀드렸을텐데요.
효율이 뛰어난걸 왜 효율이 좋다고 인정하질 않으시는지 알수가 없군요.

템플러 장점은 뭐길래 그러죠 ?

탱크 : 고위기사보다 비싼가격, 더 높은 인구수, 시즈모드를 풀었다 박았다 해야하는 기동적인 측면에서의 치명적인 단점, 지상만 공격가능하기 때문에 언제나 공중의 위협에 시달려야 하는 단점, 단거리는 공격하지 못하면서 스플래시로 아군까지 공격하는 거의 유일무이한 유닛인데다가 불멸자라는 전무후무한 카운터유닛이 존재.

고위기사 : 탱크보다 싼가격, 낮은 인구수. 폭풍이 공중에까지 영향미침. 스톰을 두번갈길 마나가 되면 동시에 두번 공격을 하면서 DPS도 두배가까이 오름. 환류로 상대 마나유닛에 대한 견제를 동시에 할수가있고 차원관문의 영향을 받음으로써 전술적 우위 범할수 있음.

쓰면서도 그냥 답없네요. 여기까지 할랍니다. 어차피 끝도없고 답도없는 소모적인 논쟁일뿐.. 그냥 테란 사기라고 생각하시면 직접 해보세요. 그리고 해보니까 진짜 사기라면 테란하세요. 하지만 밑에 누가 그랬듯이 저도 그런말을 하고싶네요.
'징징이는 뭘해도 징징'

으음....공허님 말씀에 템플러 장점은 낮은 인구수와 환류 말고는 그다지 공감이...-_-;
원래 공중이 안되는 유닛이 공중이 안되는게 단점이다 하시면 뭐라 할말이 없군요-_-;
그리고 단거리 공격도 다 됩니다만....1에서야 안됐지만.
그리고 카운터 유닛 말인데 그건 뭐....이미 답이 나와있는거 아닌가요?
테란유저분들이 바보도 아니고 탱크한테 가기도 전에 마린한테 녹아나는게 현실인데
카운터 유닛인데 접근을 못해!이건 울트라가 중갑킬러인데 중갑한테 접근을 못해-_-
이거랑 똑같다 봅니다만....