근데 스1에서도 탱크는 답없는 유닛

딱히 해법이 있었나...

 

그나마 발업질럿과 위엄있는 다크스웜이 유일책이었는데

 

그런거 없고 조루질럿과 울필패만 있는거고..

 

존나 질럿 ㅄ같음

스카웃뽑이

왜 안 아비터요

캐리어, 아비터하이템플러으로 소모전, 다크스웜.

소형유닛으로 소모전하면 됬는데
스2탱크는 그런거없고 쌩으로 60댐들어오는게 압박

스1에서도 테란이 가장 강한거 맞습니당. 맵으로 러쉬거리 멀게 하고 멀티쌈으로 끌고가게 해서 테란의 약점인 기동력을 딴종족들이 활용하게 만든거죠. 저그는 그렇다치고 플토는 테란과 같은 자원먹고 쌈이 안된다는것 부터가 언밸

ㄴ 플토의 확장력>>>>>테란의확장력.

질럿 돌진 없에고 그냥 발업 주는게 나을것 같던데..

ㄴ 같은 자원 먹으면 테란이 젤 쌔야되는게 당연하죠
애초에 확장하기가 힘든데
그건 스2에서 더욱 극명함

거기다 생산방식까지 다 달라서 테란한테 탱크라는 결전병기가 있는건 타당함
근데 그거만 존나 쓰니까 영..
사실 다른거 쓸라면 막히기 일쑤고

ㄴ확장력을 말하는게 아니라 원래 종족컨셉대로 라면 플토랑 테란이랑 같은 자원먹고 쌈이 되야 되지 않슴깡? 테란이 확장력이 딸리는 이유가 기동력이 딸려서 자리잡기전 방어하기 힘들어서 그렇죵. 어쨋든 맵으로 밸런스 맞췄으니 ㄳ

ㄴ 기동이 문제가 아니라 방어하기도 X같음
방어를 갖추는 시간이 졸 많이 들고
토스는 관문 슝슝하면 되는거랑 차원이 다름

드립칠거면, 테란은 왜 기동성이 딸려야 되는거야
기동성 딸리는 대신 자리잡고 싸울때 강한거구만

기동성 후져서 같은 자원 먹기가 힘든데, 같은 자원으로 쌈 되게하면 기동성 병신인 테란은 어쩌라고

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 테란 유닛 가성비 줄이고 기동성만 더 확보해주면 되는거 아님? 그러면 맵으로 러쉬거리 멀게 하고 중앙에 센터 넓게 해서 자리잡는거 뚫는 식으로 안만들어도 되고 다양한 전략 나올 수 있게 할수 있는데

그게 테란입니까 ? 그냥 제2의 프로토스지 -_-