[유머/브금]신의 존재

.

신보다 그 신을 신봉하는 인간의 권세가 더 강하네요. 더군다나 현대로 들어선 신에 대한 믿음마저도 흐려지는..

설명점

신보다 그 신을 신봉하는 인간의 권세가 더 강하네요. 더군다나 현대로 들어선 신에 대한 믿음마저도 흐려지는..

음..

처음엔 신이 인간을 만들었다

그러나 그 후엔 신이 만든 인간들이 인간을 만들고 그 인간들이 인간들을 만들었다?

이소린가

처음엔 일부의 사람들이 신을 믿었다.
점점 사람들이 신이 있을거라고 믿는 사람들이 늘어났다.
그리고 사람들중에 누군가 자신은 신의 대리인(큰 사람)격의 사람들이 태어나고, 그들의 추종자가 생겼다.
그리고 그들의 추종자 아래서, 또는 그보다 한참 아래서, 신의 가르침이라는 명목으로 작은 사람들이, 보통 사람들을 거느리는 현재상황. . .

중계자의 권세가 너무 강해졌다고 풍자하는 듯...

어떤 종교가 그런데요..? 내가 아는 기독교 천주교 불교는 안그런데..

예전에는 모든 신도들이 동등한 위치에서 신을 섬겼다.
그러나 그 후에는 다른 영향력이 큰 사람이 다른 사람들을 자신의 종교로 회유한다.
대충 이런 뜻인가?

뭐 사이비라면 좀 다르겠네요;

종교의 분포 아닌가요? 크리스트교 힌두교 이슬람 불교 이렇게 나눠지던가 어캐 해서
크리스트교의 시점에서 보면 교황> 대주교>주교>신부>신도 이렇게요

나쁜 의미를 담고 있는 것으로는 보이지 않는것 같은데요, 단순히 믿음이 점점 커진다는 의미를 담고 있는게 아닐까요?

사디스트// 그렇게 볼 수도 있는데 마지막에 현재 보시면 큰 人이랑 신이랑 사이 연결선이 점선;;

덕분에 가카노사의 굴욕이 있었음.

대충봐도 교회까는거

신과 일직선이어야만 하는 믿음에 중간 매개체가 있다는 것이 잘못된 거라고 얘기하는건가...

스티븐 호킹 박사는 신이 불필요하다던데...

저그어려워 // 여의도 순복음교회 먹사'님' 조용기 먹사도

사이비입니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

xp에서도 일부드립인가

GSL.진행중// .. 조용기 먹사가 잘못되지 않았다고 한적 없습니다. 걘 또라이죠.
근데 그 문제가 위 자료처럼 그 사람이 신 같은 권세를 갖고 신 대신 자기 받들라고 하는 사람요?
절 까더라도 최소한 본문은 좀 보고 까주세요.

차라리 현재쪽에 있는 그림이 500년전 쪽으로 가 있었으면 괜찮았겠네요.
뭐 저는 자료를 '시스카'님 과 같은 뜻으로 이해해서 이런 결론이 나온거지만
저 자료가 말하자고 했던게 혹시 다른것이었다면 제가 죄송합니다.

1 대놓고 나 신이요 하진 않아도 거의 그 급 아닌가요
하는거 보면 이건 뭐 목사를 따르는건지 신을 따르는건지 구분이 안가는 행태가 많은데요
조용기는 그중 대표급이고

GSL님이 본문을 충분히 보지 않고 깐거같진 않은데요
왜 그렇다고 생각하시는건지 궁금하군요

이슬람교에서는 저런 문제 때문에 종교적 특권 계급을 부정한다고 들었습니다.

물론 교리가 아무리 진보적이어도 믿는 사람이 상태가 어떠냐도 중요한지라...

됐고 추천

이걸 이해 못하시는 분들이 많네
人이 하이라이트 된 부분은 500년까지 왕이나 뭐 성직자 계층이란말이고
지난글에 댓글 길게달기 싫네