특정 챔프가 좋다 혹은 나쁘다 주장하기 전에 고려할 것.

1. 내가 ~로 ~해서 캐리했다.

ㄱ.상대가 존나 병신이 아닌가.

ㄴ.내가 그냥 존나 잘한게 아닌가.

ㄷ.운이 존나 좋았던거 아닌가.

 

  2. 상대가 ~했는데 내가 ~로 ~해서 카운터했다.

ㄱ.상대가 존나 병신이 아닌가.

ㄴ.내가 그냥 존나 잘한게 아닌가.

ㄷ.운이 존나 좋았던거 아닌가.

보통 ㄱ일 확률이 매우 높죠

ㄷ도 높은데 주로 정글이 갱을 적절한 타이밍에 와준 경우가 많고, 그 외엔 자기는 초반 챔프라서 초반 라인전은 이기는게 당연한데 이기다 중후반에 자연스럽게 져야하는데 그 전에 다른 라인들이 이겨서 무난하게 20분 서렌더 받을때가 그렇죠.

음 역시 최상위권 리그데이터가 제일 확실한거같음 ㅋ

내가 최후의 발악은 했는데 졌다 -> 실력이 후달린다
뭣도 못해보고 졌다 -> 실력이 후달린데다 카운터 캐릭이다.
아슬아슬하게 이겼다 -> 운이 좋았다
그냥 발랐다 -> 운이 너무 좋았다.

ㄴ 최상위권 같은 경우엔 최상위권 유저의 취향이나 그런게 있어서 그 나름대로 또 부족한 면이 있죠.

저렇게 따지면 다 좋고 다 나쁜거 아닌가
음??

정당하게 큐를 돌린다고 생각했을때
뭣도 못하고 발리지 않는 이상 다 실력 탓하는게 여러가지로 맘 편하더라고요.