아니 근데 왜 다음은 아전인수를 쩔게 하지

네이버는 댓글쓰는 알바들 다 퇴근했는지 정권 욕하는 댓글 싹 없어짐ㅋㅋ

 

다음은 경상권 미통당 많다고 욕하는데 그렇게 따지자면 전라권은?

 

굳이 따지면 경상권에는 그래도 민주당의 파란 색깔이 더러 있는데 전라권에는 아예 없음

 

뭐 후보자체를 안 낸 지역도 있겠지만...

 

사람들이 다 눈이 멀어버렸는지 자기 편한대로 해석하고 국민대통합 이런건 아직 멀은듯

 

어릴때 크면 지역감정 없어질 줄 알았는데 그딴거 없네ㅋㅋ

최근 좀 옅어졌다고 생각했는데다시 생기더라구요

뉴스 댓글은 안 보는 게 답입니다

뉴스 댓글란은 원래 내로남불이 패시브.

아픔이있다 이러는데 아픔이있어도 저건 비정상인데

인터넷은 믿거

댓글 원래 걍 재미로 보는거 아니었습니까

민주당의 동진정책? 은 김대중 대통령 야당총수 하시던 시절부터 하던겁니다. 수십년동안 노력해서 얻은 결과인데

새누리가 전라도에 공을 들인게 민주당이 경상도에 공들인만큼 했는지를 생각해보십시오.

단순 비교는 적절하지 않습니다.

ㄴ 민주당에서 공들인 거랑 경상권에 미통당 많다고 욕하는 거랑 무슨 상관인가요?

나왔다 단순비교는 적절하지 않습니다ㅋㅋㅋㅋ 다음에 그런 댓글 많더이다 전라권에서 민주당 뽑는거랑 경상권에서 미통당 뽑는거랑 다르다고ㅋㅋㅋㅋ

새누리당 입장에서는 경상도랑 수도권만 먹으면 충분하고 민주당은 수도권과 전라도만 먹으면 충분하지 않은 상황에서 각자의 길을 간거죠. 민주당은 경상도에서 의석수 내려고 한거고 새누리당은 굳이 험지인 전라도에 인적자원 낭비 안 하고 수도권 쪽으로 경쟁력 있는 후보 보내는거고

왜 전라도에 새누리당은 없는데 경상도에는 민주당이 있는가를 분석을 한거지. 전라권에서 민주당 뽑는거랑 다르다는 이야기는 나도 별로 동의할 수 없는데요.

뭐 투자도 안 했는데 결과가 있어야 하지 않나 생각하시는건 접근 방식에 문제가 있었다고 봐야죠.

경상권에 미통당 많다고 욕하면 안 되죠. 미통당은 경상권이 원하는 것 많이 해줬으니까 얻은건데.

ㄴ 님, 글은 읽고 댓글 다는 거 맞아요?

ㄴ 굳이 따지면 경상권에는 그래도 민주당의 파란 색깔이 더러 있는데 전라권에는 아예 없음

전 애초에 본문 내용 중 여기에 댓글 단건데요.

ㄴ 진짜 딱 그 문장만 보셨나 보네

뭐가 문젠가요? 경상권에 미통당 많다고 욕하는거 언급을 댓글 달 때 했어야 합니까?

이 글이 아전인수성 지역 드립을 지적하는 건지,

경상권과 전라권에서의 선거 결과 차이를 단순 비교해서 얘기하는 건지


뭘 얘기하는지 모르시겠어요?

아전인수성 발언은 잘못됐다고 봅니다.

댓글 달 때 본문 중에서 내가 이야기하고 싶은 부분만 이야기 할 수 있잖아요.

아... 싸우지 맙시다. 안 그래도 몇 명 없는데

물론 이야기하고 싶은 부분만 이야기 할 수 있죠. 잘못된 거 아닙니다.

그런데 그거랑 별개로 애초에 오해 살만한 댓글은 달지 마셨어야죠.

안타깝네요.

무슨 오해요? 댓글 달 때 그냥 가벼운 마음으로 다는거지 토론회장 가서 이야기하는 것도 아닌데

궁금한게 있으면 더 물어보면 되지 않나여

이 글의 요지가 무엇인가를 이해한 상태에서 님 첫 댓글 단 거 보세요.

'민주당은 경상권에 공 많이 들였고 미통당은 전라도에 소홀히 했으니, 경상권에 미통당 많은 건 욕해도 된다.'

'이런 차이가 있으니까 누구는 욕해도 되고 누구는 욕하면 안 된다.'

라는 식으로 얼마든지 오해 살 수 있는데요?


애초에 주제랑 전혀 상관도 없는 얘기가 갑자기 나온 데다 '단순 비교하지 마라'라고 지적까지 나왔는데, 여기서 오해가 안 생기면 그게 이상한 거 아닙니까?


그래도 뭐가 문제인지 모르겠다면 지금 사이트 상단에 나와 있는 세 컷 만화 보세요.

경상권에 미통당 많다고 욕하면 안 되죠. 미통당은 경상권이 원하는 것 많이 해줬으니까 얻은건데.

이 댓글로 충분하지 않았나요?

일반적으로 사람이 그런 것 가지고 욕해도 된다는 이야기를 할리가 없잖아요.

애초에 님이 첫 댓을 그렇게 안 달았으면 이럴 일도 없었겠죠?