OOO개객기 해봐

일본이나 태국등에서도 활동하는 일러레 나르닥 이라고

 

이젠 별별 사람이 다 성갈등에 휘말리네.. 

근데 돈을 반환받겠단거도 아니고 페이는 이미 다 지불했고
거기서 회사의 이미지를 위해 한마디만 해주세요.
안되면... 뭐, 어쩔 수 없지만 그림은 내릴랍니다.

이게 큰 문제가 된다고 생각하진 않음.
아무것도 안하고 입다문채 가만 있겠다는 사람 하나 보호하겠다고 회사가 이미지 타격을 감수하라는건..

메갈리아 문제는 민감한 이슈가 맞는데 뒤에다가 페미니즘 개객기 해보라는 쓸데없는 사족을 붙인게 좀 걸려서 불타는 듯

작가분도 요즘 일러계에서 이슈화되고 있는 성 갈등 관련 문제에 너무 무감각한 거 아닌가 싶고

음 페미니즘을 지지 하지 않는다는 문구는 아까 제대로 안읽었었네요.
저건 회사 측서도 요구가 잘못되긴 했는데 위에 작가란 자의 이야길 보면
'난 메갈과 무관하며 그들과 한 패로 묶이기를 원치 않는다는 입장 표명 가능하다.
허나, 페미니즘 지지 관해서는 언급하고 싶지 않다.'
가 정상적 대응이 아니었나 싶음.

작가분의 정식 입장은 "저는 그 어떠한 반사회적인 사상에도 동조하고 있지 않으며, 작업자에 대한 강압적인 사상 검증을 강력하게 반대합니다." 라고 하심..음 해석은 알아서

작업자가 어떤 사상을 가지고 있든 회사가 무슨 상관이겠음
근데 동업하는 작업자가 반사회적 사상 및 행위에 대한 지지 의도를 SNS에 여기저기 뿌리고 다니면 당연히 회사에 피해가 가고 회사 입장에서는 이를 막아야만 하는 게 당연한데 왜 이거를 "작업자에 대한 강압적인 사상 검증"이라고 하는지 모르겠네

특히 벽람항로 같은 모바일 씹닥겜의 주류 소비층이 젊은 인터넷 사용층, 그 중에서도 루리웹과 같은 인터넷 성별 갈등 및 사상에 민감한 계층이라 이런 사소해 보이는 문제가 게임의 흥망성쇠와 직결되어서 결코 일러스트레이터가 저렇게 '나는 중립이다~' 하고 넘겨버릴 수 있는 문제가 아님

설령 강압적 사상 검증이라 느꼈더라도 입 다물고 '난 옳아' 라며 벽치고 있는 것은
아집밖에 되지 않음. 자기 생각이 그렇게나 확고하다면 그 사상을 제대로 표명하던가.
결국 회사측서 그림 내리고나서야 당했다며 적극 대응하잖음.
그 적극성을 처음부터 썼어야지.
연예인이 '내게 도는 열애설은 사실이 아니지만 회사로부터 연애 검증을 받는 것은 부당하다 생각한다. 고로 나는 어떠한 입장도 표명하지 않겠다.' 해서 소속사 측이 자숙 시키겠다 하니 그제야 떠들면 사람들이 곱게 보겠나

솔직히 일베로 대입하면 회사가 잘한거맞음

작가님이 일베충이라는 의혹때문에 말이많은데 해소 가능하냐고 물었은데

? 이거 사상탄압아님? 하고 반응한건데

위 댓글 열애설 -> 불륜 열애설로 정정

전 일베 사상검증도 옳지 않다고 보는 입장이라..(자신이 작업한 작업물에 노무현 대통령 사진 쑤셔넣는 짓거리를 하지 않는이상) 제가 생각하기엔 좀 애매하네요

일러스트 페이해준걸 환불받겠다고 소송한다는 것도 아니고
본인이 입장표명하기 싫다 해서 조용히 다른 일러로 바꾸겠다는데 그것마저 맘에 안든다고 카톡을 캡쳐해서 올린 거면 정말 이해가 안가는데

다만 페미니즘 성향을 가진 사이트들이 메갈을 왜 칼같이 손절 안하는지는 좀 이해안감.야갤이 일베 손절하는게 졸렬해 보이긴해도 매우 똑똑한 처사긴 한데.

다른 회사도 아니고 모바일 게임회사니까 더 타격이 큰 거임
회사가 사상검증의 주체가 아니라 게임의 주 소비층이 사상검증의 주체인건데
그러면 사상검증하는 게 싫다고 본인 회사 게임의 소비층을 전부 내칠 수는 없는 노릇이잖아유

???: must... crush... capitalism...

[영타 → 한타 자동 변환]

게임회사가 소비층을 고려하는 건 타당하며 회사 측에서도 뭐 어쩔 수 없이 일을 처리한 거라 보긴 하지만...

하나 묻고 싶은 건 지금 그 소비층의 반응이나 성향이 완전 합리적이라고 보시는 건 아니죠?

이거는 사실 답을 낼 수가 없는 문제인데
창작물과 그 작품을 만든 사람을 완전히 구별해서 볼 수 있는가의 문제예요
애국가 작곡가가 안익태라는 사람인데 친일파임
그렇다고 애국가의 곡의 내용에 친일과 관련된 내용이 들어간 건 없으니 애국가 자체를 매도할 순 없잖아요?
하지만 또 친일파가 애국가를 작곡했다는 사실 자체만으로도 문제가 될 수 있다고도 생각할 수 있죠
지금 그 소비층은 후자의 성향을 보이는 거고, 그걸 합리적이다 비합리적이다 라고 정의내릴수는 없다고 봅니다

본인이 즐겁게 즐기는 게임에 나오는 일러스트가 사실 본인이 정말 싫어하는 그런 성향의 사람이 그린 것이라고 생각하면 거부감을 느끼는 건 당연하다고 생각합니다
어떠한 사상을 가지는 것 자체로는 사회적으로 문제가 되지 않아요 주변에 그걸 뿌리고 다닐 때에 문제가 발생하는 것이지

오오 애국가 비유 좋다

그 정도면 납득할법한 답이 될 수 있다고 봐요.. 말씀드린 문제는 저도 전에 자게에 쓴 적이 있고,
https://www.playxp.com/sc2/general/view.php?article_id=5598738&search=2&search_pos=&q=#!6

근데 문제는 나르닥 작가를 무조건 비 합리적이라고 질타하는 사람들 중엔 그렇게 길고 이성적인 의견을 내는 사람은 몇 없어보임,꺼라위키 서술 방향도 그렇고

메갈에 관한 일련에 있었던 불미스러운 사건들 때문에 한국에서 페미니즘에 관해 큰 반감 생긴 현상은 어쩔 수 없다 보는데, 요즘 보면 메갈를 몰이도 또한 슬슬 도를 넘어가는 거 같아 관련 이야기 나누고 싶어 글 남겨 봄. 이런 문제에 대해 이성적으로 토론할법한 남초 사이트가 플엑 밖에 없으니

계약기간이 남아있는데 그걸 자르려면 계약위반에 대한 입증책임은 상대방에게 있는것이니 대응 의무 없음.
기존 계약이 단발성 계약이었고 페이도 지불했고 아무런 법적 관계가 안 남아있으며 단순히 향후 일러를 더 함께 하느냐 마느냐의 문제라면 아쉬운쪽이 숙이고 들어가는 것이지만 역시 의무는 없음. 저걸 왜 카톡까지 공개해가며 일을 벌여야 되는지 모르겠네요. 협상 결렬됐으면 교체하면 그만이지

카톡은 작가가 공개한거 아님?

그런 공적인 이유로 나르닥 작가를 질타하는 의견이 많았다면 sns 일이 크게 벌어지지 않았을지도 모르는데, 문제는 단순히 페미니즘이 거슬린다는 사적인 이유로 질타하는 의견이 주류니

그건 맞는 말이고 어쩔 수 없는 일이라고 생각합니다
대한민국이 지금 성별 전쟁의 끝을 달리고 있는데
인터넷 커뮤니티는 대부분 남초고.. 메갈이라는 단어가 등장하는 순간 이성 대신 감정적으로 대응하는 사람들이 너무 많아졌으니까요
하지만 저 작가를 질타하는 사람들이 잘못되었다고 해서 저분이 잘하고 있는 것 같진 않네요
회사의 주 소비층에 대한 고려가 있었다면, 그리고 지금 저런 논란이 게임계에서 얼마나 불어나고 있는지 알고 있다면 저런 식으로 대처하는 것은 아무래도 회사와의 거래관계를 맺은 사람으로서 성숙해 보이지 않아요

옳고 그름을 떠나서 성인이 되어서 일을 하고, 거래관계를 맺으면서 발생할 수 있는 상황에 대한 대처를 할 때
성숙도의 차이는 있다고 생각합니다.
상대방의 입장을 생각하고, 이런 사태에 대해 회사는 왜 이런식으로 대처를 할 수밖에 없는가 생각할 수 있는 사람은 성숙한 사람이겠고 본인 생각만 하면서 타인을 사상검증이나 하는 악당으로 몰고 가는 사람은 아무래도 성숙해 보이지 않네요 저한테는

성숙함은 잘 모르겠는데. 뭐랄까 요즘 벌어지는 성 갈등에 너무 무감각하신 거 같고 처사를 약게 못하시는 건 맞는 거 같음. 요즘 일에 휘말리시는 다른 작가분들에 관해서도 아쉽게 느끼는 부분이고

나르닥이 여기서도 불타네.

나르닥의 가장 큰 문제는 메갈이 사상의 자유의 범주에 속한다고 생각하는 거.

벽람항로는 중국게임이고 중국은 사상의 자유가 없는 나라고 페미니즘도 통과되지 않는 걸로 알고 있습니다.
근데 중국회사에서 페미니즘을 안고 갈 이유가 없죠.

이런 문제일수록 단순히 작가가 공개한 카톡내용만 보고 판단하는것은 좋지 않습니다. 주변상황과 작가의 평소행동 등도 면밀히 살펴보는것이 좋습니다.

그리고 이거 이후 내용도 더 있음