인천 초등생 살인범 근황

변호사도 답이 없어서 변호 포기 수준의 발언... 그와중 그 발언을 막는 행동.

 

이미지 출처 : http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/34008648

축하해 A양, 넌 챠우셰스크랑 동급이야.

이거 근데 부모가 변호에 돈을 쏟아부은걸로 아는데
아무리 변호가 힘들어도 저런 발언을 하면 업계에서 아무도 안써주지 않나?

피고가 워낙 노답이긴 하지만 변호사로선 무능하네

저럴거면 변호를 애초에 받질 말아야지;;;

이건 변호사가 병쉰아님??

부장검사 출신이라더니 자기가 아직 검사인 줄 아나봄

공범쪽만 럭셔리 변호사고 저 사람은 국선이라고 함

국선이라도 문제같음
나중에 어디서 변호사로는 일도못할것같은데

변호를 의뢰인 조질려고 받았나 봄

개이득이네

변호사가 변호를 안하니

근디 얼마나 애가 노답이면 저런 행동을

참 슬프네 변호사 입장에선 아무 득도 없는 행동인데

변호사로서 문제있는 행동은 맞는데....심정은 이해감

국선이라고 해도 변호사가 미성년자한테 사형 선고 못 내린다는 거 다 알면서도 저랬다는 건, 직접 만나봐서 대화를 해보니가 우리가 보는 것 이상으로 너무 노답이라 오죽하면 저럴까 싶기도 함.

변호사로 무능하다라고 생각되기보단
얼마나 피고인이 노답이면 저렇게까지 표현할 수 있을까가 궁금하네

저건 잘못된거 맞음

변호인인 이상 변호를 받아드렸으면
그 대상이 악마든 쓰레기든 죄인이든 그사람을 변호하는게 변호인의 직업윤리임

애초에 거절하던가
중간에 사임하던가가 맞음

직업윤리를 망가뜨려서 자기 커리어를 뭉개면서까지 저럴 정도라니... 진짜 그냥 사임하는게 더 나았을텐데

근데 국선도 사임이 됨?

피고인이 얼마나 노답이든 그걸 저런 방식으로 표현하는건 안되죠. 변호사 얼굴에다가 똥칠하는건데;;

② 법원 또는 지방법원 판사는 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 때에는 국선변호인의 선정을 취소할 수 있다. <개정 2006.8.17>
1. 국선변호인이 그 직무를 성실하게 수행하지 아니하는 때
2. 피고인 또는 피의자의 국선변호인 변경 신청이 상당하다고 인정하는 때
3. 그 밖에 국선변호인의 선정결정을 취소할 상당한 이유가 있는 때