청와대 딕 더빈과의 대화 내용 공개

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=021&aid=0002316289 

 

배치 반대 우려 이야기 없었다더니...

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=021&aid=0002316289

논란이 된다니 빼버리갔어 이러는거하고 논란이 된다니 놀랍네 하고 같은 말인가요?

수비니우스//뺄 수도 있다 라는 말이 나온거 자체를 생략한거 자체가 문제 아닙니까?

뺄수도 있다 는 말이 나왔대요?

'만약 한국이 원하지 않는다면, 한국이 사드 미사일 시스템을 원하지 않는다면, 우리는 9억 2300만 달러를 다른 곳에 사용할 수 있다'

아 예산을 다른데 쓸 수 있다는 말을 들은 적이 없다가 청와대가 한 말이고 이 기사는 그걸 반박하는 거였군...

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002826053
더빈 美의원 “사드 예산 딴 곳 쓸 수 있다고 전달”, 靑 “사실무근… 속기록에도 없다”

청와대 속기록보다 미국 상원의원 뉴스 인터뷰가 더 신뢰가 간다는 보장은 아직 없죠

청와대 관계자는 뒤늦게 “더빈 의원이 (면담에서) ‘미국 납세자들의 세금으로 미국 정부는 한국의 사드 배치를 위해 9억2300만 달러를 지불할 예정인데, 한국 내에서 사드 배치가 큰 논란이 된다는 점이 놀랍다’는 말을 하긴 했다”고 공개했다

논란이 된다니 놀랍네 하고 논란이 된다니 빼버리갔어가 같은 말인가요?

지금 사드로 갈 돈 다른데다 쓸 수도 있다라는 발언이 보여서...

그러나 당시 면담에 배석했던 청와대 핵심 관계자는 “그런 내용을 듣지 못했다. 속기록에도 없는 내용”이라고 반박했다.

이 관계자는 또 “대화록을 보면 더빈 상원의원은 문 대통령에게 ‘미 납세자들의 세금으로 미국은 한국의 사드 배치를 위해 9조 2300억 달러를 지급할 예정인데 한국 내에서 사드 배치가 큰 논란이 되고 있다는 점이 놀랍다. 이에 대한 대통령의 의견을 묻고자 한다’고 했다”면서 “문 대통령은 ‘사드 배치는 북한의 점증하는 핵과 미사일 위협에 대처하고자 한·미 동맹이 공동으로 내린 결정이며, 이것이 전 정부의 결정이고 정권 교체가 이뤄졌다고 해서 가볍게 여기지 않을 것’이라고 답변했다”고 전했다.

청와대 속기록보다 미국 상원의원 뉴스 인터뷰가 더 신뢰가 간다는 보장은 아직 없죠 물론 그 반대도 성립할수는 있어요 하지만 공식 기록이 인터뷰보다는 좀더 무게를 갖죠