지금 배아줄기세포랑 iPS 줄기세포 사이에

별 차이가 있음?

배아줄기세포로는 잘린 부속지나 기관 재생시킬 수 있나요?

오늘 토론하는데 배아줄기세포로는 재생 가능한데 iPS 줄기세포로는 불가능하다 뭐 이런 식으로 교수가 말해서

iPS?
애플에서 플스 만듬?
소니가 2년안에 부도날 확률이 70%가 넘는다더니만

만드는 과정이 달라서 구분하신거 아님?

ㄴㄴ 문레기 철학과 출신이라 알 리가 없음 내가 줄기세포 연구에 요즘 누가 배아줄기세포 씁니까 다 유도만능세포쓰지 www 이런식으로 말했는데 아예 못알아 들은게 틀림없음

그 수업을 아직 듣다니

아직 하루 남았다..

큰차이가 있죠 배아줄기세포는 배아상태에서 떠오는거라서 첨부터 줄기세포상태로 분화시키는거라서 더 잘되는 대신 윤리적인 문제가 많음
iPS(유도만능줄기세포)는 성체세포를 역분화시켜서 (되감기) 다시 줄기세포 상태로 만든다음에 다시 원하는다로 분화시키는 기술이라 윤리적 문제는 없지만 ㅈㄹ어려워요

그러니까 어쨌든 다시 줄기세포 상태에서 그걸로 신체기관을 재생시키는 기술이 확립됨? 배아줄기세포만? 어려운건 저도 앎

교수가 '배아줄기세포로만 재생이 가능하다'는 식으로 말해서 그게 맞나 물어보고 싶었음

아무튼 이론상으론 되요

이론상으론 둘다되는게 정상인데 현재는 배아줄기로만 가능한게 맞다고 보는게 맞겠죠? 근데 단언할정도로 iPS가 가망없진 않을텐데

역시 문레기

님 근데 학구열 쩌시네요

부럽슴

ㄴㄴ 제가 iPS프로젝트 하다가 말아먹어서 쫌 더 알뿐임ㅋㅋㅋ

그래도 견문 넓은건 부럽셈 ㅋㅋ

사실 글쓴이에게 한말이지만 그게 무슨상관입니까 하핳!

저도 글쓴분한테 한말이라 괜찮아요(?)

병림픽하지마 간나들아



아 글쓴분에게 한 말입니다