플로리다 아동음란물 어쩌구 법 이름

정보는

http://statelaws.findlaw.com/florida-law/florida-child-pornography-laws.html

대충 관련 법은 플로리다주 법령 46조(?) 827항 ABUSE OF CHILDREN에 적혀있읍니다

아동학대네요 아동학대

이걸 어디에 써먹을거냐면, 저희 조가 아청법 반대 입장이거든요
이미 아동음란물을 제한한 나라들도 '아동 음란물 관련법'같은 이름으로 법이 있지
아동 청소년 '보호법'이라는 이름으로는 되어있지 않고
보호법의 범례에 들어가는 법들은 따로 마련되어 있다.
그런데 우리나라는 음란물 제한 자체만으로 보호가 될거라는 상상속에 파묻혀서 이런 법을 만들었는데, 이는 실효성 자체를 생각해볼 수 없는 난센스한 법안이다.
이런식으로 논리를 전개할거임

http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_child_pornography
여기 대충 관련 정보는 국가별로 정리되있는데
위키 그대로 인용하는건 교수님들이 제일 싫어하는것중에 하나니까 주석달려있는 출처 활용하세여

아 진짜 이번에 앞엣조 토론했는데
엔하위키에 따르면... 이지랄하는거 보고 한대칠뻔함 리얼

ㄳㄳ

엔하위키에 따르면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 객관적 출처로만 후벼파도 넉다운 아님?

그쳐.. 크리티컬한 반박을 해도 어물어물하다가 자기 주장 반복하는데
결국 입다물게 할려면 객관적 출처랑 통계랑 그런게 짱임

토론할때 젤 빡치는 상대중 하나가 자동응답기식 토론자죠
어떤 반박이든 몇가지 말만 고정적으로 나옴

엔하위키에 따르면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엔하위키에 따르면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엔핰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ