음 밑에 인종/선거 궁금해져서 구글링

어 진짜 그렇네 하고 급호기심이 생겨서(제가 그렇죠) 검색해봤습니다

일단 이런 거 발견

http://www.apa.org/news/press/releases/2012/08/presidential-election.aspx

심리학 전공하고 싶어하는 모 분도 좋아할만한 내용인 듯?

The IAT results showed a pattern labeled “automatic white preference” among a majority of eligible white voters. The finding that some candidates are more attractive to voters with pro-white racial attitudes does not mean that those candidates are racist, Greenwald emphasized.

Previous research has shown that both blacks and whites show explicit preferences for their own race, according to Greenwald. However, when it comes to implicit, or unconscious, preferences, blacks tend not to prefer one race over another, whereas close to 70 percent of white Americans show an implicit racial bias, he said.

하여튼 저 박사님 말로는 '아 근데 아직은 백인이 더 심해!'라는데 뭐 앞으로 어떻게 분석이 될지

아햏햏 몰라 아햏햏

ㅉㅉ괘수

구글링은 괘수가 아닙니다....

인종이 미국 대선에서 여전히 중요한 역할을 한다고 본다면..미국식 멜팅팟 사회는 아직 완전한 게 아닌 듯 하네여 여전히 인종 연고가(아예 없을수는 없지만) 너무 강하니..

제가 배운건데 사람은 Dual Attitudes를 가지고 있다고 하더라고요. 하나는 Implicit Attitudes와 Explicit Attitudes. Implicit Attitudes는 사람이 스스로 인식도 하기 힘들고. 특히 인종 쪽은 이중태도가 엄청나게 많이 드러나는...

아니 이건 무의식적인 거니깐 멜팅팟하곤 관련 없는건강 ㅎ;

인종은 원래 중요한 역할이었을껄요 아마....

볼티모어가 민주당 텃세(맞나?)인 것도 흑인 인구가 압도적이라 그런거고

흑인보단 백인이 더 인종적 선호가 강한갑네영..아 본문에 써놓으셨넹 ㅎ;;;

근데 흑인도 만만찮게 한쪽 지지비율이 높지 않나... 뭐 그냥 저런 연구만 있다 정도만 아시고 괜히 저처럼 어디 가서 약팔면 큰일날지도(...)

자료만 보고는 흑인 수준 생각부터 나는 수준이던데.. 귀찮아서 위 자료는 대충 읽다 말았습니다 ㅈㅅ

저도 귀찮아서 딴거 찾다 말았습니다

근데 저거 아저씨가 좀 그런 목적 가지고 한게 아닐까 하는 의심도 들고


아 모릅니다 괜히 건드렸습니다 ㅁㄴㅇㄹ