감정 회로를 만들 수 있긴 한가?

감정의 정의부터 내려야 하는데 그럼

그런거 있음?

기쁜일이 있을 때 기쁜 행동을 하게 만들 수야 있겠지

문제는 진짜로 기쁨을 느끼게 할 수 있냐는거지 

상식수준에서는 

컴퓨터가 감정을 가지게 만든다는

기본적인 원리가 감도 안잡힘 

어차피 감정을 느끼는 것도 신경전달물질의 작용임..

뭐 사람 의식이 양자크기의 뉴런 도관 수준에서 비롯되기 때문에 복제가 불가능하다는 설도 있긴 하지만 이건 원래 있던 의식의 복제가 안된다는 소리니 상관없는듯

뭔가 외부상황이 들어온다 (뭔가 흐릿한 것이 보인다)-> 정보가 대뇌와 번연계로 각각 이동함. -> 번연계는 1차적으로 해당 정보를 처리함. (일단 불안하니까 공포를 느끼자!) -> 대뇌에서 해당 정보를 처리함. 이때 번연계의 반응을 강화하거나 약화함. (호성이다! -> 공포를 그대로 유지/그냥 야구빠따다! -> 공포를 없앰).

컴퓨터임 컴퓨터

너무 삭막한 분석이네요.... 이래서 이과가 안돼..

emotion_status = 17;

happiness = emotion_status^2 * satisfaction;

if (happiness > 183)
do_smile(;

문이과 역전보소

이과가 문과까네

비록 모든 감정이 화학물질에 불과할지언정, 무수히 많은 사람 가운데에서 몇 사람만에게 끌리는 것도 과학적으로 풀어낼 수 있을까요. 미술 작품에서 느껴지는 강렬한 감정도 과학적으로 풀어낼 수 있을까요. 우리는 저녁 노을을 스펙트럼으로 분석할 수 있지만, 노을 자체의 아름다움, 뺨을 스치는 미풍의 감각, 아련히 느껴지는 그리움은 분석해낼 수 없습니다....

리처드 도킨스 표절 out

어디서 읽은 구절이다 싶더니

어 나 리쳐드도킨스 책 안읽어봤는데
저녁노을 이야기는 다빈치코드에서 퍼온거고 나머지는 쓴거임

다빈치코드가 아니라 천사와악마 아님?
그 궁무처장이 연설하는 부분

아 맞아 그렇슴

너무 맘에드는 구절이라 종종 써먹고있음

아직 감정을 프로그램화 할정도는 아닙니다 아주엄청무진장불가능하게 어려움

프로그래머들 다 죽일생각이시면 지금 시작해도됨ㅋ

개인적으로 만들 수 있다고 봄..화학작용 비스무리한 메커니즘으로 만들 수 있다면. 아 물론 로봇 작가가 나오면 전 미래의 존 코너를 찾아 떠날겁니다.

감정이 뭐 별거 있남