우리나라는 왜 항상 당하고 살까.

북한에 대한 지원이 어찌 쓰이고 있는지, 제대로 고통받는 국민들과 통일 기반을 위한 투자에 쓰이고 있는 것인지

제대로 검토, 감시조차 안하고 북한이 거의 다 쓰러져 가던 2000년부터 약 10년 가까이 2조 8천억원 지원.

그리고 북한은 보란듯이 숨겨 개발해왔던 비대칭 전력, 핵 미사일 보유 사실 발표.

천안함 침몰 직후, 

어디서 쐈는지, 

무엇에 맞은 것인지, 

언제 공격을 개시 한건지, 

자연히 누가 쐈는지도 정확히 파악도 못한 상태로 북한에 대한 심증만 있을 뿐..

반격 또한 못하고 사실상 3일 안에 46명 전사.

사상 초유의 연평도 포격 사건 발생. 

민간인 2명 사망. 직후 약소하게나마 반격(하였으나 이미 상대는 충분히 대비한 상태 였기에..)

그리고 추가 응징 없이 대통령 담화만 발표. 

그리고 4개월여 후, 다시 북한에 대한 인도적 지원 개시..

광복 65년이 지난 지금, 

배상 한번 못 받고, 

사과 한번 못 받고, 

친일파 청산조차 안된 상태에서..

독도 영유권 문제와 한일 어업 협정, 전범 신사 참배.

교과서 역사 왜곡, 날조 및 위안부 피해 할머님 관련 99엔 보상 판결 등등..

갖은 모욕과 굴욕을 당해 왔음에도 일본에 지진 한번 일어나자 도움은 필요 없다는 일본 정부의 말에도 불구, 

IMF 금모으기 운동에 비견될만한 

공영 방송부터 케이블 방송, 

각종 기업 및 대형 유통업체, 

심지어 초등학교까지 동원된 전국민, 전국가적인 모금 운동..

그리고 일본의 또 한번의 번영과 재건을 위한 응원 개시.

그리고 채 한 달이 안된 지금,

日외상 "다케시마에 대한 공격은 일본 공격으로 간주"

(http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/04/01/2011040100868.html)

일본 정부 "독도에 시설물 설치 말라" 협박까지

(http://news.nate.com/view/20110401n25907)

선공 까지는 바라지도 않지만.. 

맞기 전에 방어 하면 안되나요? 

왜 꼭 먼저 맞은 다음 제대로 반항도 못하고 항의 하는 수준이 우리 나라의 한계일까요.

왜 무엇이 선결 되어야 하는지 과거를 염두하지 못하고 순간의 사건, 감정에 이끌려 행동하는 것일까요.

...김장훈의 연예인의 위치였기에 더욱 무리수처럼 보였던 이성적 소신 발언이 더욱 기억에 남을것 같네요.

제가 알고 있는 사실중에 잘못된 곳이 있다면 대강의 근거와 함께 지적 해주세요.

전부 제가 잘못 알고 있는 사실이었으면 싶습니다..

삼국통일을 신라가 할때부터 꼬인듯

북한지원은 외국인에게는 평화롭게 보이고 북한 개발권과 중국에 예속되지 않게 하기 위해서 였는데 뒷통수 제대로 맞았죠
북한지원으로 받는 것 중에 가장 큰게 개성공단이랑 대륙철도라고 생각하는데요
북한이 중국보다 인건비가 싼데다가 계약조건도 유리하죠
대륙철도는 일본 수출입품이 부산을 통한다고 보시면 됩니다
배보다 빠르고 러시아와 중앙아시아 수출입에 최고죠

그래서 우리나라 옛 별명이 Hermit Kingdom 이었다지

일본이 배상이 없었다는건 잘못 알려진 사실. 한일 기본조약만 알아도 배상이 없었다 라는 말은 할 수 없음. 그 돈으로 우리나라가 이만큼 발전한것이고.(물론 돈은 돈일 뿐이므로 그걸 어떻게 발전시켰냐는 순수 한국인의 저력이지만 당시 금액이 일본 전 국고의 1/3수준의 막대한 금액이라는것도 사실.)

그러니까 2ch혐한 초딩들이 돈을 줬는데도 배상만을 요구한다고 하는거지. 우리가 받아야할것은 배상이 아닌 인정과 사죄임. 독도에 관해서도 박정희 정권 당시에 있었던 독도 밀약으로 '서로 자기나라 땅이라 주장한다'라는 계약을 맺은 바 있음. 이는 국민들의 시선을 독도로 끌게 해서 서로 정치 잘 해처먹어보자라는 심산이었음. 즉 독도에 관해서 관심을 갖고 있는건 좋지만. 매년마다 때되면 울궈먹는 독도얘기에 무슨 이면이 있는지 살펴보는것도 나쁘지는 않을거임.

아 그리고 천안함 당시에 대응도, 후에 국방부의 반응도 호구같았다는건 사실. 북한이 한게 확실한데. 만약 그렇다면 시대를 초월한 호구선이었다는 얘기나 다름 없음. 뭐 하여간..

배상 (賠償)
[명사] [법률] 남의 권리를 침해한 사람이 그 손해를 물어 주는 일.


그 한일 기본 '계약' 중 배상에 근접한 조건은
제가 알기로 사과에 대해선 더이상 묻지 않겠다는 조건 하에 돈으로 입막음 한거잖습니까..

물론 그 자금이 상당히 요긴하게 쓰였음은 부정할수 없지만
그걸 어찌 배상으로 볼수 있나요..? 엄연한 계약이죠.

그게 어딜봐서 배상입니까;; 그 당시 일제 피해 당사자들은

땡전 한푼 못받았는데;; 뭐 이건 박정희가 개색히였던거지만..

돈은 물어줬지만 배상은 아니다?

그리고 일본은 그 당시 그걸 배상이라는 명목으로 준게 아닙니다.

1. 양 체약국은 양 체약국 및 그 국민(법인을 포함함)의 재산, 권리 및 이익과 양 체약국 및 그 국민간의 청구권에 관한 문제가 1951년 9월 8일에 샌프런시스코우시에서 서명된 일본국과의 평화조약 제4조 (a)에 규정된 것을 포함하여 완전히 그리고 최종적으로 해결된 것이 된다는 것을 확인한다.

확실한 '전쟁 배상금'이 맞음.

일본측에선 배상의 ㅂ자도 쓰지 않았습니다. 자국민의 정치적 반발을 의식해서죠.
자국민에게 발표 했을떄도 '독립 축하금'이라고 했구요.

일본 스스로가 저리 발표하고, 지금까지 가르쳐오고 있는데
그걸 우리쪽에서 배상이라 인정 한다는게 재밌네요.

물론 일본이 배상금이라고 발표하지 않고 '독립 축하금'이라는 명목으로 준거지만 계약 내용은 전쟁 배상금임. 이것도 부정하면 어쩌자는건지 알 수 없음.

여튼 배상이다 아니다를 떠나서 합법적으로 배상을 요구할수 없는건 맞음. 가타부타 할것도 없음.

여지껏 당사자에게 피해를 입힌걸 '아무런 조건없이 보상하는 것'이 배상입니다.

피해자에게 조건을 내걸고 돈을 건내는게 어찌 배상에 포함이 된다는거죠?
거래는 될지언정 배상은 아니죠.

배상 (賠償)
[명사] [법률] 남의 권리를 침해한 사람이 그 손해를 물어 주는 일.

이라고 써놓고 '아무런 조건 없이 보상하는게' 배상이라고?

그럼 한번 물어봅시다. Trx님은 이 시점에서 일본에게 배상을 요구할수 있다고 봄?

돈은 받았지만 배상은 아니라구요.

게임은 하지만 겜덕후는 아니라구요.

그럼 조건 달거 다 달고서 물어주는게 배상입니까?

그리고 하나 더 묻죠. 더이상 요구할수 없다고 하셨는데,
유부녀초밥님은 당시 받은 일본 전 국고의 1/3수준의 돈으로
한국에 대한 '모든 손해'가 다 메꿔졌다고 보는겁니까?

순수 물질만이 아니라 정신적 피해까지 다 포함하여 '완벽한 배상이다' 라고 말씀하실수 있나요?

한번이라도 '손해 배상 청구'를 당해봤다면 혹은 청구해봤다면 '조건없이 보상하는게 배상' 이라는 소리는 안할텐데...

게임은 하지만 겜덕후는 아니라;; 이건 좀 웃기네요;; 나참 이제부터

게임하면 무조건 더후군요. 만화보면 친일파, 미드보면 친미파랑 비슷한 수준이네요.

그리고 그게 무슨 배상입니까;; 피해자들이 제대로 된 배상을 받았습니까? 지금 위안부들이나

징용된 분들이 땡전 한푼 받았나요?

이건 박정희가 개색히다라고 하면 할말은 없지만

물론 물질적 피해, 정신적 피해는 그 어떤것으로도 보상이 불가능하고 손해가 매꿔지지도 않지만. 당시 박정희 정부가 그런 조건을 기초로 협정을 맺었는데 뭐 어쩌겠음? 한건 한거지. 그렇기 때문에 배상보다는 사죄가 중요하다고 한거 아님.

말리고스//박정희가 개색히 맞음.

물론 그 부분은 일본측에서 '배상금의 일부를 무조건 국민에게 돌려줘라'라고 했으면 되긴할테지만 그건 한국에 대한 간섭이 되기 때문에. 뭐 일본애들이 그런거 해줄리도 없고.

요컨데 물론 일본이 준 돈은 전쟁과 강점으로 인한 배상 수준까지는 되진 않지만.(애초에 그걸 측정할수 있는 사람은 어디에도 없고.) 6.25전쟁 후의 거의 폭삭 망한 수준이었던 경제를 세계 10위권 안의 강대국으로 성장시킬수 있던 밑천이 된건 사실임.
즉 전쟁피해자에게 배상을 하는건 이미 돈을 받은 박정희 정부의 역할이었음. 그걸 재대로 안한건 박정희 정부의 책임이지.

일본이 돈을 준걸 가지고 독립 축하금이라고 했든 어쨋든 한국 정부는 '배상액'을 받았다라고 공식적으로 발표한 과거가 있음. 이것까지 부정할수는 없는거임.

이런건 안끼는게 상책!

역시 댓글로 싸우다보면 용어가지고 풀이하는거보면 참 답이없어보임

스꼴과 스투충들과의 대립도 저런현상이였음.

나도 그걸로 싸우기 귀찮음. 어차피 배상받지도 못할거 배상이 맞냐 아니냐로 싸우면 뭐해

일본이 무엇을 노리는지 공부부터 하고 오세요.

'자원'을 노리는게 아니고 '왜 일본이 자꾸 독도를 자기땅'이라고 말하는지를요.

실제로 자기 땅 될 수 있는 경우의 수가 있거든요.

그거 아시면 이해하기 더 편함

국제재판으로 가면 우리나라가 열세입니다 ㅇㅇ 그점은 알아두셨으면함

비오는날 님이 하신말씀처럼 신라가 삼국통일 할때부터가 잘못이었죠 ㅋㅋㅋ
고구려나 백제 아니면 훗날 발해라도 통일을 했으면 이보단 더 괜찮았겠죠? ㅋㅋ

하지만 제 생각에는 신라가 아니라 다른 왕국이 한반도를 통일했다면 이렇게 오래 독립국가로
남아 있을수 없다 생각해요 파워정수기님
중원에 공격적이였던 위만 조선,고구려, 발해는 결국엔 중국의 막강한 힘 앞에 멸망했고 중국에 사대적이였지만 그래도 신라와 고려 조선 왕조는 끝까지 살아남았거든요

개인적인 생각이니깐 너무 깊게 생각하지 말아요 월래 서로 생각이라는건 다 다른거니깐여

싸워라 싸워 >_<

신라나 조선이나 딱 보면 지금의 한국과 다를게 없음...... 한마디로 돌고도는 것이니만큼 또 식민지배나 당하겠지
친일파가 버젓히 살아있는 미친나라이기에