퉤란이 한 말 중에 절대적 진리가 있긴 있음

적어도 상업성 측면에선

 

 

 

스키드로우는 오아시스에 비할 바가 못됨

 

 

 

오아시스 짱 맞음-_-

 

 

 

 

퉤란 너님이 하는 말이 오아시스 짱 이소리 맞지??-_-

 

 

 

 

중간에 인터셉트 들어온거라 분위기 파악 못할 수 있으니 이해 바람 ㅠㅠ흐흐흑..

엥 난 오아시스 별 관심없는 1人

노래가 좋으면 상업성은 따라오게 되있음 아 물론 아이돌이 아니라 가수입장에서 보자면.

아이돌 제외하고 음반 시장에서 음악성=상업성은 거의 같다고 해도 무리가 아님.

리치킹 // 웃기시네, 너님은 일렉트로니카, 재즈, 프로그레시브

이건 그럼 음악성이 구려서 돈을 못번다는 소리인데

대중성도 음악성의 한 분야입니다.

많은 사람들에게 어필하는 노래를 만드는 건 결코 쉬운 거 아닙니다.

그럼 반대로 말해서 오아시스가 만드는 노래가 님이 나열한 장르보다 음악성이

떨어집니까?

저는 음악성에 우열이라는 것을 두지 않습니다.

1개 노트로 후렴구를 장식하는 샤이니의 루시퍼도

오아시스는 (솔직히 이건 너무 당연한거고) 물론 일렉트로니카, 재즈, 프록 등과 동등하다고 봅니다


애초에 도대체 오아시스의 A verse B chorus 식 대중음악 그 자체인 악곡형식에 무슨 음악성을 기대하는 것임


님 케이티 페리 노래 들어보고

와 ㅆㅂ 음악성 졸래 죽이네 그래서 대중적으로 성공하는구나

요래 생각해보시길



님은 소녀시대도 음악성이 좋아서 성공했다고 보시나요

(지금 이 게시판 사람들 분위기가 소녀시대는 음악성 ㅄ이다로 몰고가는 듯 한데)

암튼, 난 동감하지 않소-_-

음악성이 좋다는 것과 대중성은 전혀 별개란 말이오

대중성은 마케팅, 광고, 이미지 메이킹, 방송노출 로 만드는 것이지

음악으로 만드는게 아니오

압니다. 그래서 제가 뒤에서 썼던 글에선 아이돌과 가수를 구분해서 썼습니다.

대중성이 물론 음악성의 한 분야이긴 하지만 대중성 자체로 먹고 산다고 해도 과언이 아닌

아이돌과 가수를 비교하는 건 크게 무리가 있죠.

단적으로 그러 노래를 소녀시대같은 예쁘장한 애들이 아니라 40먹은 아저씨가 불렀다면

엄청나게 욕을 먹었겠죠. 하지만 소녀시대가 비틀즈가 불렀던 노래를 만들었다고 가정하고

그걸 불렀다고 해도 욕을 먹진 않습니다. 오히려 신동으로 불리겠죠.