난 2002년 월드컵이 한국의 심판매수라고 생각한다

 1.한국의 실력은 아무리 홈그라운드의 이점을 생각해도 4강갈만한 실력은 결코 아니었다.

 2.한국이 4강에 감으로써 결정적인 이득을 취할수 있는 사람이 당시 대선에 출마 준비중이었다.그리고

   그 사람은 FIFA의 2번째로 높은 위치에 있었다.실제로도 이득을 취했고 대통령되기 직전까지 갔다.

 3.우연도 한두번이지 한국전때는 모든 경기에 도저히 납득할수 없는 심판 판정이 쏟아졌다.

  2002년 월드컵 10주년이라고 난리치니 생각나네 

아니다 히딩크가 잘했다

기적의 미라클

기분조케 신고드러갑니다~

실력이 좀 부족했다고 해도 토너먼트 방식의 이점으로 4강을 간거지 심판매수는 오바...

토너먼트의 이점을 살린 여타 월드컵은 왜 한국이 4강은 커녕 8강도 못갔을까

개최국은 단순히 홈그라운드만 있는게 아닙니다
다른 나라는 지역예선을 할때 개최국은 본선에 나올만한 상대와 경기를 할 수 있습니다
글고 당시 우리나라는 상반기 k리그 포기하고 합숙하면서 경기했지만 유럽팀들은 프로리그 끝나고 제대로 쉬지도 못하고 월드컵왔죠.

ㄴ 그 때랑 독일 월드컵 수비진이 비교가 됨?

아 발컨 $%^$%^&$%^&%^&

매수는무슨... 홈그라운드에서 심판들이 홈그라운드 나라에 살짝은 기울여지는게 사실이고 축구 조금이라도 해보거나 보면알텐데 2002년 월드컵 당시 경기영상보면 우리나라 조직력이나 패스 같으거보면 지금 현 국대들 이상임 게다가 월드컵 비하인드 스토리 같은거 들어보면 합법적인 선 내에서 히딩크감독들이 다양하게 쓴 전술도 많다죠

예를들어 평소에 그라운드에 물뿌리는 시간을 히딩크 감독이 조금만 더 늦게 하도록 해서 그라운드 환경변화를 이끌어내 외국선수들이 적응하기 힘들게 했죠.. 한국선수들은 미리 그 환경에 적응을 시켜놓은상태였고요

홈그라운드 이점을 잘 살린거 정도??