피닉스 보전기 보고 느낀점.

아바투르 갓살모사때문에 

피닉스 보전기가 구데기로 보이네요. 물론 살모사야 엠이 든다지만 사실상 여왕 힐과 컨슘때문에 마나무제한이나 마찬가지고

보전기는 마나안쓰는 쿨타임제지만 기본 쿨탐이 길어서 보전기를 살모사보다 더 많이 뽑아야되는것도 있는주제에 고작 뎀감 20%.

살모사 구름은  적이 스킬도 못쓰고 공격도 못하고 슬로우야. 사실상 뎀감 100%에 디스에이블까지 걸려 있음..

 

오버떤다쳐서 보전기 뎀감 100%해도 살모사 구름에 비해 하위호환이네요-_-

 

유닛 하나만 가지고 사령관을 비교 한다고 하면 잘못된거지만 피닉스와 아바투르 두개 자체만 비교해봐도 응? 아바투르가 압승인

데요?

 

ㅠㅠ 피닉스 좀더 개편좀 해주면 좋겠습니다. 보전기 뎀감 최소50%이상으로 올려주고 우모 요격기 너프는 좀 롤백좀 해주면 좋겠네요

 

셀렌디스 우모사령관만든다고 나머지 사령관 원래있던 기술을 되도않는 이유로 처 너프먹이는건 무슨짓이지 싶습니다.

 

 

ps. 물론 테크트리상 살모사보단 보전기가 더 빠르긴 합니다만 그렇기에 최소 뎀감 50%정도로  기준한겁니다.

뎀감 100%해도 살모사보단 훠월얼씬 하위호환입니다. 살모사는 공중이라 공간제약도 없고 아바투르 유닛구성상 힐러가 붙어있고 생체물질때문에 생존성도 최고지.

피닉스 더 건드릴 생각이 블쟈가 있느냐 보단 북미 쩌리들이 어떻게 인식하는게 더 중요하겠지만요.

스택쌓인 기준으로 아바투르 유닛중에 뭐랑 붙여도 지는게 없을건데요

뎀감 100퍼는 그냥 씹사긴데요? 살모사도 못비빌듯

살모사 자체가 원래 사기유닛이기도 하지만 풀스택이라 체력도 높아 힐러도 딸려있어 이런건 사령관 특성이라..
피닉스도 체젠오라같은거 있었으면 이야 보전기로 뎀감하더니 애들이 죽지도 않고 체젠때문에 오히려 풀피에서 깍이면 ㅄ이네? 소리도 들을수 있었을거에요

ㄴHybridMaar 뎀감 100% 해봤자 스킬당할꺼 다당합니다. 살모사는 적이 애초에 공격 자체를 못하니 뎀감 100%나 마찬가지이며 스킬까지 못쓰고 슬로우 까지 당합니다. 거기다가 엠은 사실상 무한 쿨타임은 짧아서 살모사 4마리만 해도 한화면 전부 구름으로 메워도 널럴하죠. 그에비해 피닉스는... 최소 보전기 6개 이상은 델고 다녀야 필요할때 딱딱 써줄수 있고 가끔식 이속과 지상유닛이라는거때문에 제대로 스킬 시전조차 못할때가 있죠, 살모사에 비해 엄청 팍팍 죽어나가구요. 살모사에 비해서요

뎀감이 입는 피해 다 줄여주는 거 같은데

ㄴMrwk 스킬피해까지 줄여주던 느낌이 들긴했지만 잘 모르겠더라구요. 저기서 말하는 스킬공격이란 감염충류의 제자리 묶기 같은것을 말하는거에요 보전기 뎀감 100% 해준다고 해봤자 스킬 디스에이블은 결국 다걸리는데 살모사는 적이 때리지도 못하고 스킬까지 봉쇄하고 슬로우니까 보전기에비해선 엄청나게 상위호환이죠 최소 3단계이상.

.....그냥 비교 상대가 잘못됐다는 생각밖에 안듭니다.... 교란기라던가, 동력기랑 비교하면 모를까, 살모사랑 비교를 하다니....

근데 사실 동력기,교란기랑 비교해도 보전기는 별로..
자날때 공속늘리래 체력늘리래 선택중에서 대부분의 경우 공속이 이득이였던걸 생각하면..

그리고 원래 살모사의 구름 '흑구름'이지, '마비구름'은 아니다... 라는 건 이미 알고 있을겠죠?....

아바투르도 생체 물질로 인한 공속, 체력 증가 떄문에 사기인거죠. 만약 생체물질 0인 상태인 기준에서 생각해보는게 어떨까요.

그리고 피닉스랑 다르게 아바투르는 자타공인 '모든 플레이어에게 추천'. 뭐, 이렇게까지 말하는데 당연히 쉽게 운영할수 있게 해야 모든 플레이어에게 추천할 수 있겠죠.

피닉스 힐러 유닛 추가 부재는 확실히 조금 아쉽습니다만, 20% 유닛 비용 감소랑 맞물리면 너무 사기됩니다. 애초에 프로토스에겐 힐러 유닛이라는 자체가 없습니다. 보호막 회복하는 유닛과 건물은 있지만, 보호막은 그냥 냅둬도 스스로 회복하는지라... 카락스 같은 경우에도 패널때문이지, 유닛이 있다라는 건 아니니깐요.

일단 동력기 교란기가 더좋은건 확실하고
생체물질 기반으로 설정된 사령관한테서 생체물질 컨셉을 빼고 비교하는건 거의 의미가 없음요.
생체물질 자체가 봉인되는 일부 돌변 사양이 아니면.
그렇게치면 피닉스도 용사나 피닉스 자체를 봉인하고 비교해야한다는 셈인데..

굳이 보전기 장점을 따지면, 보전기를 잃었을때 손실이적고, 살모사는 자칫잘못해서 대공이 빈약할때 대공공격맞아서 손해를입기라도하면 굉장히 뼈아픈 유닛.
피닉스는 구조상 가스위주로 드는 보전기를 다수 뽑아내는게 큰 부담이 아니지만, 살모사는 아바투르에게 가격면에서 큰 부담이라는 것 정도?

컨셉 떄문에 이미 비교자체가 안되는 거네요. 그냥 이 논점은 지나야 되는 문제인듯.

보전기의 대미지감소20퍼는 체력 25퍼 상승이랑 기댓값이 비슷합니다(1/(1-0.2))
단일대상만 놓고보면 보전기랑 별 차이 없다고 생각할수도 잇겠습ㄴ다만 누가 대체 땡유닛을 갑니까 허허

공격도 씹고 마법시전도 취소되는 마비구름하나만 생각해봐도 살모사의 효율이 더 좋아요

그러니까 간단히말하면
살모사가 보전기보다 좋은가 yes
그래서 살모사가 보전기보다 좋은게 아바투르가 피닉스보다 좋은이유인가? no란 거입니다
아바투르 암흑기에도 살모사는 지금이랑 다른게 없었고
단지 초반에 살모사를 띄워서 스택을 채워넣기까지의 문제가 있었고
살모사를 띄워서 마비구름깔아놓고 이제 적당히 큰 유닛들로 잡아먹기 시작하면 게임이 끝나버리는 종합적인 문제가 있었고 이것들을 모두 해결해준다음에 비로소 날아오른거지 단순히 살모사가 사기기때문에 상급 사령관이다 라는건 어폐가 있지요.
물론 아바투르는 피닉스보다 강합니다

5004/ 아니까 그냥 구름으로만 적었습니다. 보통 이런일로가면 이름으로 물고늘어지던 패턴이 있어서요. 나머지는 무슨말인지 알겠습니다

엥 살모사가 컨슘 있었어요?

넹 유닛 완전히 잡아먹는게 아니라 피 깎아서 컨슘

뭣보다 아바투르는 브루탈 거대괴수 있고
궤멸충 군숙 안 쓰면 손 가는게 살모사 하나뿐

ㄴ 나무위키에 확인해보니 진짜 있네요 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 지금까지 아바투르를 뭘로 한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

유닛 소모를 전제로 한 사령관에게 유지력을 더 올리게끔
해달라는 것도 넌센스가 아닌가 싶은데요
우모의 요격기 광물 소비는 심했다는 생각은 하지만
보전기와 살모사와 비교하기엔 사령관 특색이 다른데
단순 비교로 평가하는건 좀 아니지 않나 싶습니다
노바의 밤까마귀나 스택 쌓은 뒤로는 뭐든 쓸어담는
알라라크의 승천자와도 비교하실겁니까?
타사령관과는 참고용으로 비교하는거지
유닛 그 자체의 성능으로 비교하면 전부 통일시키면 되겠네요?
살모사는 아바투르라는 사령관의 특징에 맞춰 구성되었으니
보전기를 피닉스의 특징에 맞춰서 조금 더 개선해달라는건
이해되지만, 그냥 무작정 좋게만 해달라는건.....