스투코프 상향은 너무 비합리적인거 아닌가

코브라 상향먹고 공성모드사거리 18로 변경되었는데

왜 너프는 안먹죠??

개발진들이 대놓고 편애하는건가 정말 짜증나네요

 

감염된 해병 가격을 50원으로 변경하고

벙커가 더 이상 감염된 테란을 생성 못하게 해야합니다

 

아니다 차라리 이번기회에

다때려치고 스투코프나 해볼까..

 

 

(너프먹어야 하는 이유)

카락스랑 피닉스우모가 너프먹었고

레이너 지뢰, 전순

스완 헤라클레스너프먹는 마당에 스투코프만 이상하게 너프를 안 먹네요.

유료사령관이라 발퀄이고 약하면 아무도 안사서 그런가 

싫어요

어차피 pve인데 왜 다 너프를 생각들하셔...

상향시켜주면 좋은거지 왜 이리 불편해하심

화나잖아요
레이너 스완 다 너프먹고 얘만 멀쩡하니

카락스랑 피닉스도 너프네요 우모

아랫글 보니 돌변도 쉽게쉽게 하시는 분 같은데 그런 분들 더 어렵게 해보라는 블자의 뜻
(스투코프는 저 같은 똥손을 위한 치트키?)

유료사령관이라 그런거같네요..생각해보니

왜 협동전을 너프시키려하죠? ㅠ 버프를해야지 일반유저도 편하게 게임이 가능해요 ㅠ

다른건 다 너프먹여서 기존에 하던 플레이못하게 해놓고
0티어인 스투코프 상향이 말이되나요.. 진짜 감염된해병 가격 50원으로 인상되고벙커 망해야함
전스투코프를 안하기때문

이분의 의도는 상향때문에 불만이라기보단 쓰레기사령관들도 너프받는데 OP사령관인 스투코프가 또 OP를받은게 불만이라 비꼬는걸로 말하는것 같습니다. 솔직히 공감은 가네요 볍신.같은블쟈.. 아니면 북미놈들이 볍신인가

내가 하는건 너프고 안하는건 버프인게 불만이셨구만

밸런스패치를 제대로 안하잖아요 불만임
스완버프는 납득하겠는데 스투코프 버프는 뭔 정신나간짓인지

pve니까 스투코프 너프 쳐맥이는게 맞지 댓글들 뭔 개소리를.. 오벨 사령관 너프를 하고 적 공세 난이도 그에맞춰 조절을해야지;; 돌변이랍시고 빙구같은거 넣으려하지말고

너프보다는 다른 사령관 버프가 좋은것 같은데요. 솔직히 이번 패치가 알관성 없다는건 사실이긴 함.

보라준 개사기 시절 동맹으로 보라준만 만나면 게임이 개노잼이 됐던걸 생각하면 너무 세기만 해서 좋을 것이 없습니다.

스완ㅍ공성전차도 사거리 18만들어줘요.엉엉

메카 위주가 하도 안쓰여서 그런걸까 싶네요.. 암만 그래도 그렇지 가장 급한 스완이 이렇게 관심 외 대상이 되다니...

Pve면 상향평준화 하면서 공세나 돌변 적유닛 성능을 올리면 될텐데...
디아3도 몇몇 제외하고 이런 위주로 밸런스 맞추지않았나요?
너무 터무니없이 op면 너프당하는건 맞다고는 보지만
하향평준화로 맞출이유는 없다고 봅니다
스툽도 돌변에서 카운터정도는 있긴하니...
솔직히 데이빗섬이 밸런스 방향을 이도저도 아닌식으로 패치한건 맞는거같음...

ㄴ님 말씀대로 상향해서 다 상향평준화 시키면 적이 너무 약하게 느껴지게 되고 이걸 강화하면 사람들은 또 버프가 필요하다고 할겁니다. 파워인플레의 시작이 될 수도 있어서 저는 적정 수준을 유지하는 것이 좋게 보입니다.

편애라기보단 메카닉을 너무 안써서 그런듯...

돌변을 너무 긴장감없이 클리어하는 사례가 큰 듯.

저도 님의 말에 100%찬성입니다. 심지어 공홈에도 스투코프 너프시키라는 글 올린 적 있다 보니 블쟈가 피드백을 어떻게 하느냐가 의문이죠. 스투코프는 적의 교란을 컨셉으로 하는데 개나소나 다 벙커 위주로 가니... 차라리 메카닉 상향은 좋지만, 벙커는 너프하고 가는게 정석이죠

솔직히 딴애들을 상향평준화 해줫으면 나올일 없는 글인데 스완 너프때매 좀 공감되네 ㅋㅋ;