노바가 저는 보라준보다 더 좋아보입니다..

보라준은 일정수의 조합을 갖추기 전까지 취약한 타이밍이 있는것 같아요 파수대쿨 타이밍때 초반또는 초중반이

조금 약점이 있는것같은데

 

노바는 그냥 이거 진짜 개사기같거든요? 

 

아무리봐도 노바가 압도적 사기인데 이놈은 유닛도쌘대 기동성도 좋고 편하고 컨트롤 좀 필요하나

유닛컨트롤말고 인프라 늘리는데 손이 거의안가서 그냥 유닛만 컨해주면되서 그렇게 어렵지도 않고

초중후분 다쌔고 하나도 안불안하고 그냥 약점이없고 죄다 말도안되는 강점만있는 사기 사령관인데

 

보라준 아래 일부에선 2티어 취급하는게 상식적으로 이해가 안갑니다

 

컨을 안해도 강하고 컨해주면 그냥 사기고 노바가 뭐때매 2티어 취급받는지 모르겟는데

 

전 0티어 또는 그이상보는데요 이거진짜 개사기 아닙니까...

 

돌변을 제가 많이 안해서 그런가 전 아어나 어려움 기준으론 그 어떤 사령관도 노바 못따라온다고 생각합니다

 

너무사기에요 노바가

 

스투코프가 그나마 따라오고 전 보라준보다 사기라고 생각해요 노바가 진짜 약점이없어요..

 

저같은 초보도 (물론 사령관 다 해봣고 6개 케릭이 만렙이라 초보지만 왠만한 사령관 어느정도는 플레이해봣는데)

 

어려움 위주 가끔 아주어려움 돌리는 형식으로 하는데 그냥 할때마다 노바할때가 제일편하고 제일쌔고

 

유독 노바가 제일 쌔다는 감정을 많이느낍니다 스툽보다 더 좋은거같아요 근데 사람들은 노바 스툽보다 구리고 2티어

취급하는게 이해가 안갈정도입니다..

 

말이 횡설수설 길었네요 노바 티어 변경해야될것같습니다.

글에 답이 있네요 돌연변이에서 보라준이 훨씬 활약하기 좋아서 포함해가지고 티어를 더쳐주는겁니다

그러면 돌변제외하곤 보라준이 노바보다 좋을게 없다는건가용?

흑사병...처치로봇 인과응보 뭐 이거외에도 몇몇 있는 돌연변이 후반주차로 갈수록
노바를 맥이는게 많아서요 스투코프 보라준 카락스도 맥이는게 없는건 아니지만 노바에 비하면 적음

스투코프도 어찌보면 일반맵 슬로우스타터고 보라준도 비슷하니 일반맵에선 노바티어가 더높은건 맞죠
근데 돌연변이는 유틸이 아주좋아야 되거나 수비가 탄탄해야 공략하기 쉬운데 보라준은 패널유틸과 딜을 모두 가지고있고 스투코프는 벙커로 전선유지가 탑급인데 거기에 강력한 상단패널도 2개나 가지고있죠

저도 일반맵 협린이들 쩔해줄땐 케리건 아니면 노바합니다 가끔 가스뽕 느껴보라고 스완하는정도

그리고 카락스를 제외한 스투코프 보라준은 타임어택 속도도 탑티어입니다
스투코프 보라준 두 고수가 8분 달성한 동영상이 있는것도 그렇고
굳이 초고수가 아니라도 숙달만 된다면 공분 12분대 이하로 찍을수 있는 초패스트 사령관들이죠

시간정지 패널이 너무 사기....

그거도 케리건을 더 선호하는데 그이유는 썩을 탐지기가 엄청나와서 짜증이남

전체적인 기동성(암흑수정탑)과 지상딜 스킬유동성 보면 보라준이 낫다고 생각합니다 특히 차가운공허 때는 암흑수정탑 긴급귀환 덕분에 아주 득을 봤다는..

노바가 진짜 일반 아어는 쉽고 편하게 깨긴함. 약한구간도 없고

노바는 유닛을 잃을일이 없는 환경에서는 극강인데
문제는 그 환경에서 벗어나 유닛 손실이 발생하는 경우에는
전 사령관중 가장 취약해지는 부분이거든요
일반 아어에서야 실력이 일정수준 넘으면 그럴일이 없다쳐도
돌연변이에서는 그게 안되는 경우가 종종 나옵니다

대공 탐지 다 챙기면 보라준 은근 구린거에 비하면 노바가 좋긴한듯

일반 아어에선 노바가 깡패죠.

하지만 돌연변이 가면?
바로 흑사병 등등의 노바 카운터가 많은 데다가
공허균열처럼 엿 같은 거 하나 껴 있는 순간 대부분 노바는 저 뒤로 밀려나고

압도적인 유틸을 가진 보라준/카락스나
우직한 파워를 가진 스투코프가 강력하고 선호되는 거죠

돌변에서 강제적인 소모가 발생하는 경우가 있는데 그럴때 유닛을 마음대로 뽑을 수 없는 노바가 가장 뼈아픕니다.

근데 돌변은 겸치 상향 안해주는 이상은 1번 클리어하면 걍 손이 안가니. 저는 노바가 보라준보다 낫다고 봅니다. 보라준은 은근히 위험한 구간이 좀 있다보니

보라준이 최고주력사령관이기도 하고 위험한 타이밍을 넘기는자신만의 운영을 발견하기도했고해서
일반이든 돌변이든 보라준 한표

단 천쟁전이나 몇몇맵은 확실히 노바가 훨씬 더 편하고 강할수 있다는것은 부인은 못하겠네요

그게 적 병력숫자가 많아질 경우 노바는 피지컬을 매우 많이 타는데 반해
보라준은 초반 취약시점만 넘기면 블랙홀이나 시간정지같은 패널 사용의 이해도로 커버된다는게 큰거 같습니다.

기동성이 필요한 경우도 보라준이 더 좋지요.

전반적으로 공세 규모가 커질수록 100사령관과 200사령관의 차이가 없을수가 없다고 보입니다.

정말 피지컬 좋은 분들은 차가운 공허맵에서도 노바로 병력 유지가 될 정도이긴해서 대다수 돌변에서 활약가능한데, 반대로 일반적인 수준의 컨트롤로는 손 꼬이는 순간 막대한 병력피해가 발생해서 쉽지 않습니다.

노바가 돌변에서 준수하고 노바가 전체적으로 약점이 크게 없는 편이긴 한데 티어가 최상으로 치는 경우를 잘 안두는 이유는 후반에 나오는 새로운 돌연변이원이 노바를 저격이라도 한듯 정예유닛이 활약하기 좀 어려운 것들이 추가되서 그렇습니다.

무적판정의 처치로봇이라던가 극성 , 흑사병 등이 그 예죠..
지금 나온 돌변의 이전시기에는 이런류의 돌변도 없고 노바도 아직 출시전이었죠. 지금까지 나오는 초반 재탕 돌변들은 분명 노바가 못해도 중박 ~상위권 치는게 님 말대로 맞긴 맞습니다.

보통 티어는 돌변기준...
일반은 뭐 뭘해도 쉽게쉽게 넘어가다 보니... 일반에서는 피닉스 조차 하기 쉬우니까요..

돌변 기준으로는 노바를 1티어로 매기기 어려운 게 사실입니다

돌변 3대장으로 묶이는 3명은

보라준 - 압도적인 CC, 주력유닛의 무난한 생존력
카락스 - 압도적인 안정성, 다채로운 지원 능력
스투코프 - 무료 유닛들의 압도적인 회전력

화력보단 다들 '안정성'을 더 초점으로 둔 사령관들 투성입니다.
화력만으로 티어를 매겼다면 알라라크는 노바보다 더한 0티어였겠죠. 근데 그 알라라크도 결국은 2티어 정도에 머물고 있습니다.
노바는 본대가 전멸하기 쉬운 돌변이나 유닛 손실을 강요하는 돌변에 약한데 61개의 돌변원들을 보면 의외로 그런 돌변이 많이 있습니다.

보라준 많이 너프되고 나서 이런글 올라는거 보니 극협이긴하다

너프되도 보라준이 최강이지 약한구간이 있긴함? 그냥 배째니까 약한구간 약한구간 이러는거지

솔까말 노바? 초반에 약하지 않냐 아군이 나몰라라 수비 안해주면 노바 나오기전에 일꾼으로 막아야 할텐데 ㅋㅋ