꼭 모든 사령관이 올라운드 플레이를 할 수 있어야 좋은거라고 생각하는 분들이 많은데

그러면 차라리 스파1 처럼 외모만 다르고 다 똑같은 기술 써야 님들이 만족할듯. 게다가 돌연변이가지고 자꾸 특정 사령관 안좋다 밸런스 맞추라 그러는데 돌연변이 아어는 말 그대로 일부 실력자를 위한 극한체험용이지 누구나 할 수 있어야 되는 그런 건 아니라고 봄.

내용엔 동의하지만 예시를 들어도재수없게 들으시네요

동감함

밸런스야 뭐 PvP컨텐츠니 그렇다치는데
아바투르는 좀만 어렵다고하면 돌변에서 거의 진행이 불가한 급인데 문제가 없다는 인식도 좀 신기하네요.

카락스처럼 사포트형가능한 사령관 내줬으면 좋겠음

ㄴ 돌변 아어는 모두를 위한게 아니라 극한테스트용인데 거기에 일반적인 밸런스론 자체가 적용되면 안되는것 아닙니까?

모든 사령관이 모든 주차에 클리어가 가능해야한다고 보진 않지만
무료도 아니고 유료사령관이 최종컨텐츠 진행이 불가한 급인거 지적하는게 그렇게 과한 불만인가요?

돌변에 무조건 못써먹을 사령관인지는 아직 두고봐야해요. 변성은 무조건 불리하지만 혼종죽으면 핵폭발하는 돌변같으면 유리할수도있으니까요

ㄴ 스투코프는 힘들어보이긴하는데 언급하긴 시기상조고
아바투르 언급한겁니다.

안 좋다 안 좋다 하는 사령관들은 돌연변이가 문제가 아니라 그냥 일반 맵 자체에서 약한 건데요. 실력자들은 어차피 예능빌드를 써도 이기고, 저같이 돌연변이 업적진행하는 일반 유저들은 애초에 맵 공략에 최적화된 조합으로 가는데(실력도 평범하면서 효율 따위 개나 줘버린 빌드 쳐 고집하다 말아먹는 놈들은 언급할 가치도 없는 '충'들이구요.) 무슨 사령관별 밸런스 기준을 돌연변이 위주로 잡는다고 가정합니까. 아바투르는 너프먹고나서 그냥 구려진 거임 ㅇㅇ

그리고 추가요금까지 내고 플레이하는 DLC 사령관들이 뭔가 하나같이 나사빠진 건 명백히 비판할만한 부분이 맞습니다. 게다가 조금만 잘 보완했어도 그렇게까지 까일 문제점들도 아니라는 점에서 더더욱 실드의 여지가 없죠.

성능을 떠나서 우공이 너무창렬함 스투콮은..

설명하자면 길지만.. 요약하면 문제가 많아요.

스파1은 파동권 승룡권밖에 없지않나...

저는 스투코프하면서 그 어떠한 맵에서도 문제있다고 못느꼈어요.

전 지인과 파티를 해서 하긴 했지만 이 지인들이 자기들이 캐리하겠다는 식이 아니라 즐겜으로 적당히 하고 있어서 사원을 3군데를 제가 틀어막는다던가 한 적도 있지만 얘가 약하다거나 문제 있다고 못느껴봤어요. 굉장히 안정적이고 강력한 사령관 같은데 왜 다들 이렇게 평가가 안좋은지 모르겠네요.