실험 결과 정면에서는 토르가 해방선보다 무조건 좋음.

물론 뮤탈이 매직박스를 안 한다면 토르나 해방선이나 둘 다 뮤탈 시원하게 녹임.

 

뮤탈이 매직박스를 한다는 가정에서는 일반적으로 토르가 4배수 가량의 뮤탈을 커버 할 수 있음. 즉, 뮤탈이 2줄이면 토르 4기, 뮤탈이 3줄이면 토르 6기 정도로 뮤탈 커버가 가능함. 서로 수가 늘어날수록 다가오다가 녹는 뮤탈 수가 늘기 때문에 토르에게 유리함. 

 

근데 동인구수의 해방선으로 뮤탈을 잡기가 토르보다 힘듬. 왜냐하면 해방선이 뮤탈을 녹이기 전에 해방선이 뮤탈에 녹아버림. 동 수의 뮤탈을 상대하기 위해서는 해방선이 일반적으로 토르 수*2 +1 정도가 필요함. 즉, 뮤탈 2줄 상대로는 해방선 9기, 뮤탈 3줄 상대로는 해방선 13기 정도.  

 

게다가 토르가 공2업이 됬을 때 저그 뮤탈이 방업이 되있지 않는다면 토르가 5배 수 이상의 뮤탈을 상대할 수 있음. 즉 뮤탈 3줄을 토르 5기로 상대할 수 있다는 것. 하지만 뮤탈 3줄에게 공2업 해방선 10기로 달려들면 해방선이 역으로 시원하게 녹음.

 

물론 기동성이라는 측면에서는 해방선이 토르보다 좋긴 하지만, 가격은 해방선이 더 비싸고, 사거리는 토르가 더 길기에... 뮤탈 상대할 때는 차라리 토르가 낫다는 생각임. 

여기서 말하는 해방선은

당연히 너프 먹은 해방선? (5x2)

설마 7x2 해방선은 아닐텐데

ㄴ 당연히 너프 먹은 해방선이죠.