추적자는 가성비 안좋은 거 맞음

노점멸 추적자야 모두가 인정하는 먹튀 유닛이고

 

저그전 점추 가성비 좋다도 예전 이야기지 지금은 바궤멸선에서 짤막히니

 

다만 중장갑 상대로 어느 정도 화력은 나오고, 사거리 괜찮고, 어느 정도 튼튼하고

 

이속 좀 빠르고, 점멸 쓰고 하는 올라운더 유닛의 숙명이고

 

 

돌광은 원래 울트라같은 최종테크라면 모를까 근거리가 컨하는 원거리 상대로

 

효율이 잘 안 나오는 건 어쩔 수 없긴 한데 그거 고려해도 돌진뎀 생기고 원거리 상대로도 그럭저럭 괜찮고

 

무엇보다 토스가 호구가 아닌 이상 원거리 유닛이 무한정 컨 하는데 따라가서 싸워주겠음?

 

 

테란전 사도는 뭐... 다만 패치 전처럼 사도가 다 씹어먹지 못하는 건 사도 스펙보다도

 

이제는 테란이 토스보다 돈을 많이 먹어서 그런 게 크고

그러니까 점추는 올라운더이므로 가성비가 좀 안 좋아도 건드리면 안 된다는 것?

ㄴ 올라운더가 필요 이상으로 세지면 나오는 극단적인 예시가 투견(..)이라

다만 중장갑 상대로 어느 정도 화력은 나오고, 사거리 괜찮고, 어느 정도 튼튼하고
 
이속 좀 빠르고, 점멸 쓰고 하는 올라운더 유닛의 숙명이고

이미 이부분부터 먹튀가아닌것같은데...

ㄴ 노점멸추적자는 생존성이랑 순간기동성이 보장이 안 되기 때문에..
그리고 가성비라는 게 결국 유닛들 교전에서 비교될 수밖에 없는데 추적자는 정면 교전 뿐만 아니라 다양한 역할들을 담당하기 때문에 가성비 측면에서는 떨어져보일수밖에 없다고 봄

관문유닛들이 초반부터 효율이 좋게나오면 답이없어짐. 그 예가 사도였고

다양한 역할을 담당하는 올라운더 유닛인데 가성비가 떨어진다는게 말이 안되는거 같아요.

가성비라는 걸 정확히 비교할 게 유닛간 교전뿐이니
종합적으로 봤을 때는 괜찮은 유닛인 건 맞죠 아주 좋다고 하기는 힘들어도

노점멸추적자는 먹튀가아니라 쓰레기임