저 종족별 우세글은 자료 해석이 잘못된듯

아마 알리굴락의

 

히스토리 페이지 클릭한거 같은데

 

거기서 한발 더 나아가

 

각 개별적인 날짜들 (가령 9월 30일)을 클릭해보면

 

우세종족이라고 하는것과 다르게 승률이 전혀 맞지 않음

 

 

특히 9월 30일은

테란이 전 종족 상대로 승률이 50% 가 안나오는데

우세 종족 3%로 되어있고

 

이런식으로 자료들이 뭔가 다 안맞음

종족의 승패가 아니라

뭔가 다른기준으로 우세 열세를 판정하는거 같은데...

승률이 아니라
선수마다 레이팅 점수가 있는데
만약 저그선수가 레이팅이 높고 테란선수가 낮은데
테란이 이길경우 레이팅 변동이 크고
저그 열세 테란 강세 이런 거임
이런 것들이 모여서 통계가 나오는 것임

저게 거의 맞아요
옛날 자료 보면 저사기 테사기 프사기 시절 거의 비슷함

지면 레이팅이 떨어지는데, 어떤 종족에서 레이팅 떨어지는 선수들이 다른 종족보다 많다면 요즘 밀리고 있다고 볼 수 있는거죠

승률이랑은 좀 의미가 달라요. Aligulac 시스템은 잘하는 선수가 못하는 선수에게 자이언트 킬링 당하거나 하면 평범한 경기랑은 변동폭이 달라짐.

복잡 복잡 O.,O

How do the races OP/UP work?

On the period list you can see OP/UP fields, and in the infobox for each period, the same data is given as "leading" and "lagging" race. This is an indicator showing which races are most and least prominent near the top of the list. Specifically, for each race imagine a hypothetical player with a rating equal to the mean of the ratings of the top five players of that race, and imagine these three players playing very many games against each other. If the players were of equal strength, each of them would score about 50%, however, in reality, one of them may score, say, 10% more than that. The race that scores the most in this scenario is the "OP", or "leading" race, and the race that scores the least is the "UP", or "lagging" race.

This is provided as a way to analyse the metagame shifts near the top of the skill ladder, and should not be taken as actual evidence for real game imbalance.
상위권 기준으로 계산된거고 Q&A에 아예 저걸 실제 게임밸런스 판단요소로는 쓰지 않는게 좋다고 써있음

[영타 → 한타 자동 변환]