뭐 솔직히 자기 종족이 설계상 어떤 점이 약점이 있고 어떤 점이 부족하니까

이런 거 상향하고 약점 좀 보완해줬으면 좋겠다는 말은 해당 종족을 플레이 할 수 있는 유저라면 충분히 할 수 있는 말입니다. 그렇다고 너무 거기에 집착하면 물론 안되겠지만요. 하지만 어떤 종족이 답이 없는 캐사기 종족이라느니 내가 하는 종족이 다른 종족보다 너무 약하다느니 얘기하는 건 좀 원색적인 비난이 아닐런지요?

 

솔직히 말해서 자기 종족이 설계상 어떤 부분에 약점이 있고 부족하다는 것을 상향시켜달라고 했다고 해서 그걸 징징이라고 몰고가는 것도 참 웃긴 일이고 테징징이네 저징징이네 프징징이네 편가르기 하는 것도 참 꼴보기 싫은 현상입니다. 할 게 없어서 그런 편가르기를 하나요?

랄까 저는 상향은 말하지도 않았는ㄷ.....

님 게시글 쓸때마다 그 논문 형식의 글은 자제 하면 안됨?

약점있는거 빼애애애액 거리는거 징징맞는데요

ㄴ 짧게짧게 단문 형식이랑 간단하게 한줄 질문 형식으로 올리는 글도 상당히 많은데요?

ㄹㅇ 제발 줄바꾸기라도 좀

저 사람은 그런게 아니에요 테란이 이런 부분은 아쉬운 것 같다 이렇게 쓰면 나타나서 그래서 지게로봇은? 지뢰는? 이러면서 사기종족이 무슨 소리를 하냐고 한단 말이에요 항상

아스카님// 이런이런 점이 부족하고 아직 이런 부분이 해결이 안되었으니까, 그리고 양상의 다양화 좀 이루어지는 식으로 패치가 되었으면 한다 이런 걸 징징이라고 하진 않죠.

약점이니 고쳤으면 좋겠다 이런게 아니라 이 종족은 이런게 편한데 다른종족은 이런게 편하다 다만 이건 불편하다 이러면 불편은 무슨 불펴나! 이러는데 분쟁이 일어나지 않을 수 있다고 생각하세요?

withSonic// 저는 문단문단 형식으로 엔터키 칩니다.

ㄴ 그야 자기종족의 장점은 쏙빼고 단점만 부각시키며 버프시키자! 그러니까 그렇죠
저그가.그렇게하면 부들부들 하는 사람들 많던데 테란이 그러면 그렇구나하고 묻어가는.분위기니

Azure.768// 자기 종족의 약점 같은 거 말하면서도 다른 종족은 이런 게 더 편하다 더 좋다는 식으로 다른 종족을 거론하지 않으면 굳이 일부러 부딪힐 필요도 없을 것 같은데요.

솔직히 이말을 님이 하실 말씀은 아니죠
님 글 대부분이 테란 이것좀요 저것좀요 글이 대부분인데
밸런스 글은 밸런게 가서 쓰시지

아직 공허 나오지도 않았는데
공허 테란 이렇다 저렇다 얘기하는것도 좀 그래여

저타늄// 사실 어느 종족이고 장점은 최대한 살리되 약점은 보완해나가는 식으로 패치하는게 맞아요. 그게 꼭 특정 종족만 그래야 할 필요는 없는 겁니다.

아니 저분이 토스유저인데 부종으로 테란을 하는 거니까 비교를 하게 되죠 그거야... 애초에 저그얘기는 없었는데 갑툭튀해서 그러니까 문제 아닌가요

스키티// 그거야 자기 종족 플레이 하는 입장에서 충분히 그렇게 할 수 있는 말이고 자기 종족의 약점을 가지고 다른 종족이 어쩌네 저쩌네 역린을 건드리는 쪽으로 그 이야기만 들먹거리지 않으면 되는 거죠. 그리고 저그는 대공 능력의 부재와 프로토스는 우주모함의 활용도가 굉장히 낮아서 문제다라는 건 공허의 유산 발표 전까지 제가 가끔씩 거론했던 부분이긴 합니다. 근데 그게 해결되는 쪽으로 간다니까 더이상 얘기 안하는 거죠.

지금 저징징러 하나가 징징거리고 어그로 끄는거때문에 이러는데
ㅈㅌㄴ이는 타종족이 징징한다는식으로 말하네
개노답ㅋ