근데 뭔가 예언자를 깔끔하게 잘 막는 방법이라는 게 없는 것 같음.

그러니까 예언자를 막으려면 테란이 뭔가 손해는 보면서 막아야 되는 느낌이고 전진 우관 예언자라도 했다가는... 따지고 보면 1~2경기 자체가 다 예언자로 출발한 건데 진짜 예언자가 깔끔하게 막혔다 이런 게 한번도 없었잖아요.

테란 특성상 건설로봇이 건물 지으려면 어딘가로 나와야해서...

1경기는 빌드자체가 예언자를 막는게 말도 안되는 빌드였고
2경기는 지뢰로 잡힌순간 깔끔하게 막은거임

아니면 뭐 일꾼 한마리도 안잡혀야 깔끔한거임?

ㄴ 그정도까지는 아니고 최소한 일꾼 2기 이내에서 막아야 되는게 그나마 깔끔한 건데 깔끔하게 막는다는 건 일꾼을 하나도 안 잡히고 막는다는 건데 솔직히 말해서 그건 불가능하잖아요.

저는 2세트 수비정도면 굉장히 깔끔한거라고 생각해서요

근데 그건 벤시도 마찬가지 벤시도 깔끔하게 막는 게 어려움

예언자를 원이삭처럼 피해를 주겠다고 마음먹으면 어쩔수없이 피해를 볼수밖에 없죠. 우관 숨겨서 예언자갔는데 아무 피해도 없으면 당연히 토스 손해 아닌가.

밴시가 일꾼 2기 잡으면 깔끔하게 못막은거네 ㅋㅋ

ㄴ 나는 그나마 깔끔하게 막는 거라고 그랬지 완벽하게 깔끔히 막는 거라고는 얘기 안했어요.

그나마 깔끔하게든 완벽하게든... 우관을 숨겨서 지은것 자체가 테란에게 심리전걸고 피해주겠다는건데.. 테란이 지뢰드랍해도 토스가 아예 완벽하게 막진 못하잖음.

전진 우관지어서 예언자 뽑는데 드는 돈만 300/300인데 이만큼 투자해서 2기 이내로 못잡는 빌드가 있으면 전진 우관을 왜 쓰나 제발 똥멍청이 글 자제좀

일단 예언자 존재 자체가 테란에게 큰 부담이 되는건 사실

아르노르// 본문에 글을 쓴게 전진 우주관문이 리스크에 비해서 막는 데 뭔가 손해를 봐야 하는 건 맞는 것 같은데요. 말마따나 은폐 밴시 막을 때 갖다 놓는 병력, 비용과 예언자 막는데 드는 비용 생각하면 예언자 쪽이 더 높은 건데... 테테전에서 밴시 막을 때 자주 보이는게 그냥 포탑 하나랑 바이킹 하나면 보통 은폐 밴시 한기 정도는 수비가 되는데 보통 우주관문을 전진해서 지을 정도면 작정하고 예언자 2기 정도는 뽑기 때문에 포탑 하나로는 택도 없고 해병 6기면 2기 막는 건 택도 없고 말이죠.

약간 손해보고 막는건 깔끔하게 막는게 아니다 하신분이 뭔....

그리고 예언자 1기 정도야 해병 6기로는 커버가 되지만 2기 정도 들이닥치면 솔직히 지뢰의 힘을 빌려야 되서 지뢰로 막아야 하고 그것도 예언자 들어올 만한 경로 잘 선택해서 해야 되거든요. 은폐 밴시 막는 때보다 막는 기회 비용이 너무 크다고는 생각 안하시나요? 그나마도 밴시는 그냥 뽑는게 아니라 은폐 개발까지 해서 들어가는데도 예언자보다 막는 부담이 훨씬 덜한데.

데이비드킴이즈갓// 그냥 표현을 두루뭉술하고 중의적으로 했습니다. 완벽하게 막은 건 아닌데 그나마 잘 막은 거는 큰 손해는 안봤다는 얘기죠.

ㅋㅋ 미쳤네 은폐밴시 아니고 그냥 밴시도 일꾼 2기는 쳐잡습니다 제발 손스타 안함? 전진이 아닌 그냥 우주공항을 지어도 밴시가 2개를 잡는데 전진 우관 예언자가 일꾼 2기를 못잡는 병신력이 이루어지면 어느 누가 전진 우관을 함? 하다못해 토스전 전진 사신해도 일꾼 2기를 잡는데

그리고 예언자 2기일때 해병이 고작 6기인 빌드는 지뢰 빌드밖에 없는데 지뢰의 힘을 빌려야 한다니 경로 잘 선택해야 한다니 하네 예언자는 경로 잘못 선택하면 지뢰에 한방에 뒤지거든요;