경기력이 실력이지 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ

객관적인 사실을 자기 주관대로 멋대로 바꿔 평가하는 사람들은 뭐지?

높이 올라가는건 운도 따라줘야하는 법인데 얘 우승 못했대요 ! 그러니 얘가 더 못함! 이런 식의 논리는 정말 유치한거지 ㅋㅋㅋ

경력이 실력 판가름하는데 어느정도 중요한 역할을 하는 건 맞는데 결국 실력은 경기에서 얼마나 잘했고 그런 경기들을 사람들이

어떻게 평가하느냐에 따라 달린거임 

아니 애초에 베베꼬인 시선으로 경력만 갖다놓고 실력 평가하는 사람들이 많아서 지금 이런상황인건가? ㅋㅋㅋ

경기력 자체가 객관적이지 못한데 그걸 마치 객관화 시키는게 웃긴거지

이야 드디어 겜알 한분더 등장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허접들만있어서 까기에만 바빴는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 스타판에 경기력은 의미가없다는거지

결국 선수들 평가할때는 커리어 기준으로 평가하는게 당연한거임

ㄴ ? 객관화는 경기력에 대한 객관화가 아니라 실력에대한 정의 따지는건데요?

올테 올토 올저 따질때 연습실 실력으로 따짐? 실적을 내고 그에 따라 주는거지

대체 그 실적을 내지 못하는 실력이라는게 무슨 의미가 있는지 부터가 의문이고요. 그 실력이라는걸 객관화 해서 보여주는 증거가 뭔가요. 그냥 내가 보기엔 잘하는거 같은데 말고 뭐 있는지 설명 부탁드림.

ㄴ 그러니까 그게 실적을 따져서 주는거지 실력으로 따져서 주는거냐고요.....

에휴 걍 무시하세요ㅋㅋㅋㅋ 애초부터 허접들이랑 고수들의 대화가 통할리가 있겠수?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ