뭔 우덜식 체제 이야기임..

국내 선수들 대부분이 은퇴할게

불보듯 뻔한 상황이 예상되서

국내무대가 유지될거같지 않다는거지

근본적으론 실력 있는 놈들만 일방적으로 파이를 독식하는 체제라는 점에선
협회 시스템이나 상금헌터 시스템이나 본질적으론 다를 게 없고 이것이 경쟁체제의 핵심 논리인데

협회 시스템을 해야 판이 살고 상금헌터 시스템으로 가면 소수 빼고 다 ㅈ망한다는
이중잣대가 맘에 안 드는 거임.

상금헌터로 남을 선수가 몇명 안남을 가능성이 높아보여서 망할거같다는거임

리그라는게 최소한의 유지될 인원이 있어야되는데 그 인원이 유지될까가 의문이라는거

지금 님네들 주장은 뭔가 말이 안 맞는게,

'상금헌터식 시스템은 승자가 다 해먹는 식이라 절대다수의 하위권들은 다수 은퇴하게 될 것이다'라는게 핵심인데, 이 논리는 지금 기존 협회팀 시스템에서도 결국은 비슷하다 아님? 결국 잘하는 놈들만 출전하고 잘하는 놈들만 고연봉을 받으며 못하는 다수의 게이머들은 그냥 도태되거나 고만고만한 신세로 남거나.

결국 질적으로 하등 다를 게 없는데 우덜식 시스템은 모두를 위한 윈윈이고
상금헌터 시스템은 최상위 몇명만 남기고 모두 다 은퇴시키는 무자비한 시스템?
이렇게 극단적으로 호도하시면 안되죠.

아니 비교를 해도 협회시스템은 '이론상 가능한 최상의 상태'를 가정하고
상금헌터 시스템은 '이론상 가능한 최악의 상태'를 놓고 비교하는게
이게 이중잣대요 우덜식 논리지.

괜히 어버이연합이나 일베같은새끼들이 까이는줄 아시나.