점멸 너프 반대하는게 이해가안되네

테프전 모점추가 왜 시야만 문제라고 생각하는거지

그 짧은 쿨타임으로 왔다갔다 계속 피해주면서

운영이 되니까 점멸자체도 너프해야지

아무리 모선핵시야 줄여봤자 언덕위로 올라갈 시야확보는 충분히되는거고


그리고 저프전 점추는 점추올인빌드 아닌이상 점멸자체 너프해도 문제없음

그냥 점추를 이용한 올인빌드말고도 다른 올인빌드 많은데 그많은

올인빌드 중 하나 약해진다고 이렇게 발악인가?

옵점추는 이런 말이 나온 적이 없었거든여.

왜냐? 시야도 좁았고, 리스크도 컸고. 타이밍도 타이밍이었고.

이미 타이밍 때문에 점멸은 전종족전 걸쳐서 이미 30초 더 너프를 먹었고,

결국 남은건 시야를 제공하는 모선핵의 시야 자체랑, 생존력임.

시야 없는 땡점추러쉬가 사기였었나?

결국 시야 제공하는 놈을 사실상 못 없애니까 사기 소리가 나오는 거져.

옵점추도 굉장히 까다로웠지만 시야만 제거하면 그냥 막히는 거였음

시야 줄여도 차이가 없을 거란건 말이 안되는게

지금은 언덕에 걸치기만 해도 안전하게 상대 병력 위치/건물/앞마당&본진언덕 벙커까지

다 볼 수 있지만 저정도로 너프해버리면 최소한 시야 확보 수준에만 그치게 됨.

현재 하는거처럼 다 보려면 아예 쭉 안까지 들어와야 하므로 저격당할 위험성도 커지는데

지금과 거의 차이가 없을 거라는 건 기우임.

지금은 언덕 밖에 서서 해병 사거리 안닿는 곳에 있어도 건물/벙커/병력 다 볼수 있음.

점멸 위치를 아무 언덕 지점으로나 지정할 수 있을 정도로 밝혀주는 것도 덤이고.

모선핵만 너프해도 옵점추보단 훨씬 강력할텐데

ㄴ그건 케바케임.

옵점추의 경우에는 시야제거를 위해 스캔을 강제하는데 모선핵은 아니거든요.

아마 지금 관측선보다 더 좁은 시야로 확정이 된다면 최소한

모선핵이 안전하게 앞마당부터 본진까지 다보는 일은 없을꺼임.

그리고 이미 모선핵의 존재만으로도 자날때는 그나마 옵점추 막히고

테란이 유리한타이밍 있었는데 지금은 존재조차 X 점멸자체를너프해야

약해지든가하지 모선핵시야만 너프하면 그닥

그건 광자를 줄여야지;