스2도 스1처럼 그냥 놔두는 식으로 가야한다?

'스1은 재밌고 인기가 많았다, 그리고 스1은 밸런스 패치를 그다지 하지 않았다.'

이건 납득이 가지만

'스1은 밸런스 패치를 그다지 하지 않았다. 그래서 스1은 재밌고 인기가 많았다. '

라는 논리는 이상해지죠

ㅇㅇ;;

역이 성립되지 않음

원래 명제는 대우는 성립해도 역은 성립 잘 안하는 편이죠 ㅇㅅㅇ

ㄴ 첫 번째 문장은 인과관계도 아니죠

함정같이 그럴듯하게 보이는 병렬일 뿐