일베는 그냥 보수의 나꼼수임

아무런 근거도 없이 카더라 썰 막 퍼뜨리고 다니고 자기랑 반대되면 무조건 홍어니 빨갱이니 운운하고

 

자기들이 정의라고 믿으면서 깝치는게 딱 나꼼수&나꼼충들 설칠때 판박이임

 

차이점이 있다면 과거 나꼼수가 한창 맹위를 떨칠 때 진보성향 언론들은 나꼼수가 문제있다는 것도 모르고 그저 일부 젊은애들이 열광하니까 우우~ 하면서 물고빨고 서킹해주고 난리법석을 피다가 총선&대선에서 연타석 크리먹고 버로우탔는데...

 

그래도 보수성향 언론들은 최소한의 분별력이라도 있어서 일베가 잘못된 걸 알고 대부분 비판적인 입장이라는거

 

 

 

채널A&조선TV:넹?

ㄴ http://economy.donga.com/3/all/20130517/55222776/1
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=020&aid=0002431987

ㄴ채널A랑 조선TV는 조선 동아 계열사 맞긴한데

논조가 완전 일베 논조임

ㄴhttp://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20130516204011408&RIGHT_REPLY=R1

ㄴhttp://www.journalist.or.kr/news/articleView.html?idxno=31079

ㄴ 그런 식으로 따지면 한겨레나 경향, 미디어오늘 등의 논조도 심각한데요.

아니 님의 주장에 대해 반박한거고

채널A TV조선의 일베논조의 방송사실을 가져다준것 뿐입니다

심지어 동아 조선일보 조차도 자기 계열방송사랑 거리 둔다는 말도 있어요

그래도 보수성향 언론들

대부분이라고 안쓰셨는데

ㄴ그래서 과거 나꼼수 전성기때 나꼼수에 비판적인 진보성향 언론이 있었나요?
그리고 일베와 논조가 비슷한 언론은 있어도 일베 자체를 옹호하는 언론은 뉴데일리 정도 빼고는 거의 없죠.
과거 나꼼수 전성기때 진보계열 언론은 나꼼수를 대단한 집단인 양 묘사하며 난리를 피웠죠.

ㄴ제가 언제 나꼼수에대해 쉴드치고 이야기 꺼냈는지?

님의 주장이 잘못된점을 지적했고

님은 지금 그것을 정당화하기위해 나꼼수이야기 꺼내는걸로 밖에 안보이네요

ㄴ그래서 제가 "보수성향 언론들은 일베에 대부분 비판적인 입장이다" 라고 썼잖아요.
님이야말로 글 제대로 안읽고 어거지 쓰는걸로밖에 안보여요.

ㄴ대부분이라고 쓰신건 이제봤네요 ㅈㅅ합니다