암튼 밑에 얘기들엔 표본의 수라는 중요요소가 빠져있음

그러니 무한루프를 타버릴수밖에

표본은 통계에서 필요한 것인데 여기선 확률적인 가정만이 들어가있어서 굳이 표본을 정의하지 않아도 문제는 성립되죠

표본은 애초에 상관없는데

표본을 정의하지 않는이상 ㅋㄹㅇ님의 말은 백퍼 거짓이 되는거니까요
저는 ㅋㄹㅇ님에 말이아예 실현될 가능성이 없다는게 아니란것만 말하고싶을뿐이었어요 ㅋ

지금은 통계가 아니니 상관없죠

통계가 아닌이상은 님의 말은 이루어질수없는 거짓인데 그럼 사과하시는게 나을듯

"테란의 초중반이 토스, 저그의 후반에 비견될 정도로 강력하다는 것임."
"당연히 게임 양상 바꾸고 싶으면 이 테란의 초중반부터 약화시켜야 정상인거고."

여기서 토스의 후반이 테란의 초중반과 동등하지 않음에도 승률이 반반 나오는 것을 설명하고자 하는 건데 무슨 말씀이신지

그니까 그건 표본의수가 개입되어서 엄대엄을 일정 범위의 근사값으로 정의하지않는한 이루어질수없는 논리라니까요 단순확률만보면 불가능해요