블리자드가 ell을 만든 취지가 뭐죠??

갑자기 생각이 들었는데

잠깐 생각하기로는 스1사설처버처럼 레더점수로  하는게

점수나 리그에 대한 애매한 여지를 남겨두는것도 없고 비교적 정확하지 않나 싶은데

굳이 만들었다는건 특별한 이유가 있을거 같아서요

뭔가요?

ell시스템은 워3레더 부터있었고요 원래 취지는
자신의 실력에 맞는 사람과 상대할수있다는 취지에서 만든거죠

1:1 게임에서 하수들이 아무리 게임의 즐거움을 느껴도 1:1의 부담감을 느낌
고로 하위 10%하수도 비슷한 상대와 만나게 하기 위해서

근데 나머지 90%도 한게임 한게임이 힘들어짐 ㅠ..

ㄴ 그런 취지뿐이라면 레더점수로 해도 문제없을것같은데요? 오히려 더 정확하고

moonclaw님 답글로 썼는데 두분에대한 답변이 다 되겠네요

레더 점수가 더 정확한지는 모르는거죠. 10년전에 시스템이니까요. 그 동안 점수 산정 공식이 좀 더 발전한게 맞지 않나 생각하네요.

프로게이머든 공방초보든 배틀넷에서는 50%승률!

qubee
그러니까 제 말은 ell이란게 아무래도 눈에보이지않다보니
애매한면이 있지않습니까? 분명 같은리그 같은점수대인데도 ell이 판이하게 다른경우도 숱하구요
그런점에서 레더점수로 서치시키고 리그나누고 하는게 정확하지않나 싶다는 이야기입니다

ell은 솔직히 거짓말을 안합니다. 눈으로 확인을 못한다뿐이지 ㅇㅇ

로얄테란님의 말은 레더점수로 하면, 눈으로 아 내가 이사람과 비슷하구나 확인이 가능하고,

ell은 내가 이사람이랑 정말 같나? 의문이 들 수 밖에 없는 그 차이일 뿐이지,

ell이 패작 제외하고, 세탁 제외한다면, 레더점수보다 더 정확한거 같네요

근데 눈에 보이는 정확한 점수라는게 얼마나 의미가 있는지는 잘 모르겠습니다. 언제나 동등한 수준의 사람이랑 붙여주기 위해서 대전을 기다리라고 말할수는 없으니 적당히 위 아래로 점수가 분포된 사람들이랑 하기 마련이잖아요. 그러니까 매치용 점수랑 성과용 점수 두가지로 나누어져 있는것도 그리 나쁘지는 않다고 봅니다. 스파4도 BP랑 CP 두가지로 점수가 있거든요. (이건 둘다 확인 가능합니다) 특별히 이상하진 않다고 생각해요.

악당루인
질문을 제대로 파악못하신거같은데
ell이 부정확하다고 지적하는게 아니라 ell의 존재이유가 궁금한거에요~
굳이 눈에 안보이는 점수를 따로 만들필요성에 대해서

qubee
적당히 위아래 점수랑 붙여주기위해서 라면 ell은 필요없잖아요
레더점수로 적당히 위아래 붙여주면되죠
ell이 있어야 하는 이유가 정확한 질문입니다~

음 ell은 있어야하는데 성과 점수가 있는게 이상하다는 쪽이 맞지 않나 싶네요. 위에 스파4 얘길 했는데 bp랑 cp를 간단히 설명하면 bp는 플레이어의 승패에 따라 바뀌는 점수고 cp는 승패도 중요하지만 해당 캐릭터를 얼마나 많이 했는가에 따라 많이 차이가 나는 점수거든요. 당연히 매치는 bp위주로 정해주고요. 마찬가지로 스2도 매치 메이킹은 ell로 하지만 다른 요소로 정해주는 점수 예를 들면 얼마나 게임을 오래했는가 같은 경험적인 요소는 따로 점수를 매겨서 보여줄수도 있는거 아닌가 라는거죠.

매치메이킹을 하나의점수로 하게되면
경험적인요소를 보여줄수가 없다 이건가요?
뭐 저는 스파쪽의 시스템은 잘 모르지만 설명해주신대로라면 납득이 가는
점수분리로 보이긴하는데요
그런식으로 보자면 스타에서의 레더점수를 경험적인 요소로 보기는 어렵다는게 문제가되죠
승패에따라 변동되는 점수를 경험요소로 본다? 무리수죠..