문과가 이과보다 대학가기가 그렇게까지 힘든가요?

의대 빠지는 사람 + 포항공대,카이스트의 존재 + 문과 법대 폐지

 

이 3중크리로 인해서 문과가 대학가기 힘들다고 말씀들 하시는데요

 

그게 '엄청나게'까지 차이가 나나요?

 

예를들어 이과 반1등이랑 문과 반1등이 있는데

한명은 서울대가고 한명은 연세대간다던가

 

이런식으로 단순히 '과'차이가 아니라 대학 네임벨류가 달라질정도로 차이가 심한가요?

그러면 그 차이는 어느정도인가요?

제 학교가 자사고인데, 이과는 '얜 서울대 가겠다'하고 장담하실 수도 있지만, 문과는 얘가 나올거같긴 해도 장담을 못하시겠다고 하시더군요.

ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ

아, 자사고라고 하긴 뭐한 학교인가. 어쨌거나 나름 명문인데도요. 대학 네임벨류 달라질 정도로 차이 심합니다 그리고

차이 꽤 심한편
저희학교 선생이 말해준건데 저희학교 기준으로
문과반은 반에서 5명 많은반은 8명 정도만 인서울 성공하고
이과반은 그거 두배 수준이 인서울 성공한다고 그랬음요

의대로 빠지는 사람 수 자체는 별로 크지 않음. 그냥 하나의 대학이 있고 그 대학의 이과정원과 문과정원 비교시 4:6 이라고 쳤을 때 문과인원이 압도적으로 많으니까 당연히 힘들 수 밖에

제 생각엔 그래요 문과 sky갈려면 올 1에서도 높아야됨...
대신 이과는 수학 공부할 양이 많아서;;

카포 존재 때문에 왜 문과가 비교적 가기 힘든게 되는건지;
아 이과가 대학이 더 많다 이런 뜻인가

대학 한두개 많다고 비교적 가기 힘들다 아니다가 결정되는게 아니라 문과는 시험치는 인원이 이과보다 압도적이라서 그런게 더 크겠죠 ㅡㅡ

아 문과가 더 많나보구나...

수리 가형 응시자 와 수리 나형 응시자 비율로 보면 1:3정도는 가뿐히 되지 않을까 싶네요. 재작년 기준이 아마 이과 17만 문과 40만 이상이었으니 (이과생 전부 수리 가형 응시를 하지는 않다는 점에서)