테란이 토스를 쉽게 이기기는 합니다

이길때 쉽게 이기기는 합니다.

이엠피 크리터지면 전투압승하니까요...

근데

승률은 그닥 좋지 못하네요..

토스들이 이길때 힘이 들어서 그렇지 승률은...

제 테프전 승률은 40%입니다 ㅇㅇ(전테란)

그건 세츠나님 기준인듯하네요
그리고 어차피 현 배넷 ell시스템은 잘 아실테니
베넷 래더 승률은 무의미하죠
지면 이길만한 상대 붙이고
이기면 질만한 상대 붙여서 50%근처 유지하는게 목적이니

미야냥냥 / 시스템은 아는데 ㅇㅇ제 주위테란들은 토스전 승률이 다들 비슷비슷하네요

근데 래더승률이 무의미하면 테섭 래더승률도 패치결정하는것도 무의미한데 왜하는걸까요?

근데 솔직히 최상위권으로 맞추고 그밑은 실력부족아닌가요? 최상위권쪽에서 압도적으로 진다면 실력부족으로밖에 볼수없는데 고질적 프막일수도 있는거고요

저는 테란으로 플토한테 아예 못이기겠습니다.
하지만 이것은 제가 테란을 못해서이지 테란이 토스에게 약한건 아니니까요.
결국 자신의 실력은 중요한게 아니죠.
최상위 리거들이 제대로 된 벨런스를 보여주는것 아니겠습니까.
그러므로 수많은 대회중 최고의 실력자들이 모인 GSL이 밸런스의 지표가 된다고 생각합니다.

최상의리거의 밸런스가 일반화되는건가요 ㅇㅇ;ㅋㅋㅋ

일반인이 토스한테 지면 걍허접인거군요 ㅋ

ㄴ 일반인이 토스한테 지면 그냥 실력이 더 부족한거죠.

그럼 최상위 밸런스로 안한다면 뭘로 밸런스 지표 잡는거죠?
ELL제도는 어자피 자기랑 실력 비슷한사람끼리 붙히는건데 솔직히 래더에서 지는거 가지고 징징대는게 가장 답없는거임

당연한거 아닌가요? 최상위권의 빌드나 운영이 아래쪽으로 전파되는것도 있고, 최상위권에서는 밸런스가 무너져있으면 실력으로 극복이 되지 않습니다. 지금 이미 극한으로 깎아낸 실력들이기 때문에요. 그런데 세츠나F님이 개인적으로 토스전이 힘들다고 블리자드에서 프로토스 광전사 체력을 50/50으로 깎는다? 세츠나F님은 이제 승률 6할되어서 좋아할지도 모르지만 그냥 스2는 망테크입니다.

최상위권에서 맞춰놓으면 아래쪽은 ELL과 실력으로 알아서 잘 맞게 되어있어요.

와우 겪어보신분들은 블자 말바꾸는게 얼마나 자주 있는지 아실텐데, 스2 초기에 저그 힘들다고 죽는소리 날때는 저그가 어려워서 그렇지 약한 종족이 아니라고 최상위권에선 밸런스 괜찮다 소릴 했었죠. 근데 지금은 최상위권 밸런스가 폭망인데 최상위권을 위해선 밸런스 못맞춘다는 소릴 합니다. 블리자드가 하는 말을 진지하게 들으면 안되는 이유가 이거죠. 그냥 얘들이 상황 파악 하고 있나 못하나 요것만 보면 됩니다. 어쨌든 지네 맘대로 패치하거든요.

ㄴ 와우 겪어보신분들은 블자 말바꾸는게 얼마나 자주 있는지 아실텐데
<<== 이것도 받아들이는 사람에 따른 주관적인 관점인듯... 전부가 그렇게 평가하진 않음.

ㄴㄴ 최상위권에서 맞춰놓으면 아래쪽은 ELL과 실력으로 알아서 잘 맞게 되어있어요.
<<== 꼭 그렇지는 않음. ELL 이라는게 종족별 대전에 따라 각각 따로 맞춰지는게 아니라서...
비슷한 ELL과 대전상대가 결정되더라도, 특정 종족전의 밸런스 문제가 있다면... 특정 종족전에서 승률이 불균형 해 질 수 있음?? ㅇㅋ???
- 그렇기 때문에, 현재 ELL 시스템상의 종족별 승률 또한 밸런스의 지표가 될 수 있음.
전체적으로 ELL이 비슷한 선수들끼리 붙는데...
한 종족이 특정 종족 상대로 승률이 떨어지는 현상이 래더에서 전반적으로 나온다면
밸런스 문제를 "의심"해 볼 수 있는 근거 되죠.
- 밸런스 패치의 기준은 최상위권을 기초로 이뤄져야 한다는 것에는 동감. 당연함.
- 근데 현재 최상위권에서 테프전 승률은 55:45 쯤 되는 듯...
- 갠적으로 1/1/1 or 초반유령 등으로 초반에 승기를 잡지 않고...
무난한 중후반, 서로 조합이 갖춰지는 상태에서 싸우게 되면...
테란 입장으로서 아주 힘들다는 평가가 있고, 저는 거기에 현재로서 동의함.