솔직히 테프전 멸자 크다고 생각하시는 분들 많나요.

토스라서 이 상향 패치 무시하는건 아닙니다. 분명히 좋은 패치임엔 부정하지 않겠습니다.

하지만 이건 대놓고 저그전 패치에요. 북미 6차관이후 점멸추적자가 대세를 이루고 있어서 이를 바꿔보려고 하는겁니다. 점멸하향 멸자 상향이죠.

 

실제로 프프전에서 이미 4차관과 언덕점멸이 입구 시야 변경으로 막힌 상황에 점추 변동은 프프전에 무의미하다 볼것이고. 테란전에도 돌진업그레이드 시간이 긴마당에 점멸쿨을 늦출 이유는 없죠.

 

결국 저그전 점추하향에 대한 반대급부로 멸자 상향이 된겁니다.

 

테란전의 경우 선기술실 2병영의 경우에 1불멸자가 큰 효과를 내겠지만 이런경우는 요새 보기힘들고 반응로 병영의 경우 해병 6기이상에 1불곰이 나올텐데 이때 불곰이 빠르게 처리게 되긴 하겠죠...하지만 사거리 1때문에 크게 변할까요....대규모 교전역시 비슷해요. 이속이 느려서 어차피 앞선에 서려면 일부러 세워야 하고 이는 사거리 5때도 같아요. 하지만 변하지 않는건 멸자가 앞에서도 해병도 앞에 선다는거죠. 결국은 해병세우면 해병때리고 해병없으면 불곰 때리는 패러다임은 변하지 않아요. 입구 보급고 때리는 용도 정도론 사용되겠네요.

 

멸자 패치가 상향이 아니란 말은 절대 아닙니다. 상향 맞아요. 다만 프테전에 큰 실효가 있다고 있다고 보기엔 확실히 무리가 있어 보여요. 111에 탱크를 때리라는둥 병력 20기가 넘었을때 멸자 다수로 병력을 찍는다거나 하는건 무리라는 거에요.(2어기면 컨이 되지만 많아지면 멸자는 각자의 자리를 잡고 있을테고 뭉쳐두면 이엠피만 맞을테니..)

음..그런데 멸자가 저그전에 별도움 안되지 않나요?

뭐 맞는 말인데, 실제 경기 양상은 어찌 굴러갈지 모르는거고, 일단 상향은 상향이니깐--;;;;;;;

큰영향은 없는게사실

멸자가 저그전에서는 꽤 도움이 됨. 바퀴랑 울트라 막는건 진짜 장사

나와 같은 생각

완전 더블링 염충 사용하는경우면 몰라도 링은 어차피 역장으로 막고 스플등으로 제거하면 바퀴는 왠만하면 조합되니까영

저그전은 별로지않나요 2

생각중인게
1/1/1 하면 테란이 입구 보급고로 막으니
1관 1로보 에서 빠르게 멸자 뽑아서 끌고가서 인구좀 막히게 괴롭혀준다던지 정도뿐인데
뭐 어쨋건 1/1/1 오기 전 타이밍에 멸자가지고 찌르는것이 아니고 1/1/1을 멸자 +@ 로 막는건 무리일듯하내요

parna/뭔 멸자가 바퀴를막어욬ㅋㅋㅋ

테프전은 모르겠지만 저그전에는 좋아질듯

아. 바퀴 울트라한탠 모르겠는데 감링상대론 별로지않나욤

1/1/1에 효과가 있다는것만해도 1/1/1 과 그 친구들 전략을 제하면 밸런스 나름 잘맞는 테프전에서의 영향력은 충분히 크다고 봅니다

멸자 불곰이건 해병이건 상대로 효율떨어저서 일반적인 테프전엔 별 의미없음

무늬만 불곰상성이라

멸자가 왜 바퀴를 못막어용 ~_~

리갈마인드/땡바퀴말고요

테프전에서 멸자 자체가 많이 뽑는 유닛이 아니라 초반 올인 같은거에서나 아님 테란 강한 푸쉬 들어올때는 좋겠네요

노킬콩다이//멸자 바퀴 막음

그럼 멸자는 땡멸자게?

미루자//운영간 경기에서도 토스 승률 엄청나게 낮아요...오해 하시는데 111빼면 프테전 비슷하다고 아시네요. 111업다는 전제가 보통 깔리시는데 그걸 완벽히 배제해서 카운터 빌드 넣은 토스들 말고는 아예 이긴 경기 찾기가 힘든지경이네요

쿨가이//조합병력에서 멸자가 반드시 바퀴만을 친다는 보장이 없죠;
저글링치면 화력낭비인데
멸자 수 일정이상 올라가면 점사컨해주기도 힘들고