작성자 |
|
||
---|---|---|---|
작성일 | 2011-08-30 17:42:38 KST | 조회 | 342 |
제목 |
솔직히 테프전 멸자 크다고 생각하시는 분들 많나요.
|
토스라서 이 상향 패치 무시하는건 아닙니다. 분명히 좋은 패치임엔 부정하지 않겠습니다.
하지만 이건 대놓고 저그전 패치에요. 북미 6차관이후 점멸추적자가 대세를 이루고 있어서 이를 바꿔보려고 하는겁니다. 점멸하향 멸자 상향이죠.
실제로 프프전에서 이미 4차관과 언덕점멸이 입구 시야 변경으로 막힌 상황에 점추 변동은 프프전에 무의미하다 볼것이고. 테란전에도 돌진업그레이드 시간이 긴마당에 점멸쿨을 늦출 이유는 없죠.
결국 저그전 점추하향에 대한 반대급부로 멸자 상향이 된겁니다.
테란전의 경우 선기술실 2병영의 경우에 1불멸자가 큰 효과를 내겠지만 이런경우는 요새 보기힘들고 반응로 병영의 경우 해병 6기이상에 1불곰이 나올텐데 이때 불곰이 빠르게 처리게 되긴 하겠죠...하지만 사거리 1때문에 크게 변할까요....대규모 교전역시 비슷해요. 이속이 느려서 어차피 앞선에 서려면 일부러 세워야 하고 이는 사거리 5때도 같아요. 하지만 변하지 않는건 멸자가 앞에서도 해병도 앞에 선다는거죠. 결국은 해병세우면 해병때리고 해병없으면 불곰 때리는 패러다임은 변하지 않아요. 입구 보급고 때리는 용도 정도론 사용되겠네요.
멸자 패치가 상향이 아니란 말은 절대 아닙니다. 상향 맞아요. 다만 프테전에 큰 실효가 있다고 있다고 보기엔 확실히 무리가 있어 보여요. 111에 탱크를 때리라는둥 병력 20기가 넘었을때 멸자 다수로 병력을 찍는다거나 하는건 무리라는 거에요.(2어기면 컨이 되지만 많아지면 멸자는 각자의 자리를 잡고 있을테고 뭉쳐두면 이엠피만 맞을테니..)
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.