이번 슬레이어스(이브) 사건에 관해

(글이 깁니다. 원치 않으시는 분들은 스킵하세요)

 

개인적으로 임요환 선수의 팬이자, 슬스팀을 응원하고 있는 유저입니다.

스타2로 새롭게 도전하는 임요환선수의 케이블 방송도 보면서 더 응원하게 되기도 했습니다.

경기 결과는 기대와 달랐지만 여전히 응원하는 마음이고, 코드b에서 코드s까지 치고

올라와주길 바라고 있기도 합니다.

 

제가 이 글을 쓰는 이유는 응원하는 팬의 입장에서

슬레이어스 팀에 바라는 바가 있기 때문입니다.

 

최근 팀의 연습생으로 들어온 '이브'님 관련하여 넷상에서 입에 올리기도 힘든 악플들이 난무하고

또 그에 강력하게 대처하는 모습이 나왔습니다.

당연히 그렇게 하는 것이 옳다고 생각합니다.

 

하지만 정녕 아쉬운 것은

그 일을 주도적으로 이끌고 있는 김가연 단장(디스이스 게임 인터뷰에 거론되었고, 본인도 그리 말씀하시니 단장으로 호칭하겠습니다)의 대응 자세입니다.

 

주로 트위터와 xp게시판에서 대응하였는데, xp게시판과는 달리 트위터를 보면서는 실망이 이만 저만이

아니었습니다.

트위터는 개인적인 공간일까요? 공적인 공간일까요?

김가연 단장의 트위터는, 저는 공적이라고 봅니다.

트위터 명칭부터 슬레이어스가 붙어 있고, 또 그곳에서 악플에 대응하는 글들을 올렸으니까요.

즉 그곳은 슬레이어스 공식 채널 트위터입니다. 팀의 대표성을 지닌 곳이 된 것이죠.

 

그런데 그 트위터를 보면 사사로운 신변잡담과 지인과의 농담 등이 지나칠 정도로 가벼운 문체로

트윗 되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 그 와중에 또 엄중한 고소와 처벌 이야기가 섞여 있죠.

 

전 그걸 보면서  '도대체 이게 뭔가' 싶은 마음이 들었습니다.

디스이즈게임 인터뷰 글을 보면서 느꼈던 단단하고 프로의식 넘치는 멘탈은 어디에도 찾아볼 수 없고,

일반 게임 길드장 같은 삼류의 느낌만 받았습니다.

 

스타크래프트 2를 대중화하고, 여성 유저의 참여를 높이고, 또 기타 등등의 의미를 부여한다는 표면적인

의견과 달리, 트위터에서의 모습은 그저 순간 순간 대응하는 아마추어요, 글 내용 중에 ㅋㅋㅋ와 ㅎㅎㅎ 가

난무하는 걸 보면 이것이 정녕 '슬레이어스' 라는 팀의 트윗인지 놀이터인지, 알 수가 없습니다.

그래서는 디씨나 트위터나 다른 점이 무엇인지,

그저 욕하지 않고, 존대하고, 선을 아슬아슬하게 유지하면서 고소가 성립되지 않는 선에서 상대를 긁어대는

그런 글들이 올라온다면 저는 단연코 팀의 선수들에게도 결코 좋은 영향이 가지 않을 것이라고 봅니다.

 

그런 개인사들은 편하게 적는 트윗을 하나 새로 만들어서 분리하시면 어떨까요?

팔로잉 된 분들을 보면 많은 프로선수들과 팀원들이 있는데, 그분들이 과연 아무 영향도 받지 않을까요?

 

야구의 예를 들어보자면,

야구는 투수놀음이라고도 하죠.

그래서 감독은 자기 팀의 투수가 마운드에 있을 때는

어필할 일이 있어도 상당히 짧게 합니다.

그 이유는 투수는 예민하기 이를데없어 그 간격의 폭에 따라서도 흔들리기 쉽기 때문입니다.

그 때문에 공격때 어필 시간을 길게 가집니다.

 

그런 점에서 저는 김가연 단장이 뭔가를 착각하고 있구나, 싶습니다.

단장은 보이지 않는 곳에서 '은밀히' 일을 처리해야 합니다.

그동안 그렇게 해오셨을 것이라고 생각했는데, 이번 사건으로 그렇지 않았구나, 라고 생각하게 되었습니다.

 

좀 더 프로다운 모습을 보고 싶습니다.

좀 더 단단한 모습을 보고 싶습니다.

좀 더 멋진 경기를 보고 싶습니다.

 

이것들을 위해, 팬들을 위해, 슬레이어스가 노력해주시길 부탁드립니다.

세 사람이 길을 가면 그 중 한 명은 스승이 있다는 말처럼

한 명, 한 명의 팬들의 의견 중에도 전부는 아니어도 도움이 되는 말이 있을 겁니다.

부디 고깝게 여기지 마시고, 흔들리지 않는 멘탈로 위대한 팀이 되길

진심으로 바라며 글을 마칩니다.

 

흠...공적인 트위터와 사적인 트위터로 분리해서 운영한다라...그건 되게 좋은 생각일 것 같아요 ㅎ_ㅎ

전 이글에 반대입니다. 트위터는 공적인 공간+사적인 공간 그 자체입니다

다만, 고등학생과 키배하고, 괜한 사람 인신공격 하는건 아니었죠.

당연히 트위터는 개인적인 공간이죠;

헐 진짜 슬레이어스 팬의 글이구나

전 요즘 악플러들이나 김가연씨나 둘 다 눈살이 찌푸려 지더군요.
추천

다른건 차치하고, 트위터는 정말 절대적으로 개인적 공간입니다.
여기에서 농담따먹기 하고 지인들과 노닥거리는건 아무 문제 없다고 보는데요...

공과 사는 구별해야죠...연예인자체가 공인인데...사적인공간이라...트위터만 보고도 기사가 나고 연예인이 올린 트윗한마디에 사람들이 반응하는곳인데 일반인이 아니라면 공적인 공간이라고 봐야할듯...

트위터는 개인적 공간입니다. 트위터의 기본 의미 자체가 그냥 일상의 소소한 주제를 다른 사람과 나누는 거죠

지인들과 웃으며 즐기는건 상관없는데 고등학생이랑 키배는정말;

'공개된' 사적인 공간입니다.
자기가 혼자 집에서 하고싶은거 하는데 남들이 창밖에서 구경하는 형세라고 생각하시면 적절할듯.
왜 트위터에 공적 의미를 부여하시는지 이해가 안되네요...

이와는 별개의 문제로 2pm에 재범이는 예전에 올린 개인적공간에 글한마디 파급으로 탈퇴하고 미국갔음...뭐 다시 활동하긴 하지만...

술자리에서 헛소리 한것도 녹음당해서 기사화 된다면 파장이 있을 수 있죠.
그렇다고 연예인은 술자리도 공석인가요?
그건 공적이냐 사적이냐를 떠나서 문제 발언이냐 아니냐에 따른 결과입니다.

녹음은 당한거지만 트윗은 자기가 직접적는곳인데 연예인이 거기서 정치적 발언해보세요...사람들이 개인적인 생각이라고 생각할까요??

팔로워 20만명인 연예인이 어느날 셀카 찍어서
"오늘 파마했쪄염 뿌우'ㅅ' " 하는데가 트위터에요...
이게 무슨 보도자료라도 되는 공적인 이야기인가요 -_-

2pm이 글쓴거랑은 무슨 연관이 있다는거지

우리같은 사람들의 트윗은 개인공간이지만... 팔로우 몇만 넘어가는.. 연예인이나 정치인
등 공인들의 트윗은 공적인 공간이라고 보는것도 어느정도는..

공인이 쓰면 공적인 공간이라구요 사적인 공간이 아니라

그리고 문제는 어떠한 발언을 하느냐죠... 자기 위치.. 대충 이런 말 하면 먼가 파장이
있을거라는거 대충 알고 있을텐데..

그러니까 문제 발언이나 정치적 발언 예민한 발언을 하면 안된다는건
'공적인' 자리이기 때문이 아니라 '공개된' 자리이기 때문이고,
신변잡기에 관한 이야기나 지인들과의 사담을 해도 되는건 '사적인' 자리이기 때문입니다.
말씀드렸잖아요
'공개된' 사적인 공간이라고...

다른 사람도 볼 수 있으니 조심해야 겠죠 남이 안보는 일기장 쓰듯이 쓰는건 안되겠죠 비공개 기능도 없을텐데

트위터가 사적인 공간이란 걸 모르고 쓴 글이 아닙니다.
하지만 주체가 누구냐에 따라 '성격'은 바뀝니다.

트위터가 사회적 파장을 일으킬만한 영향력을 갖추었다면
그때부터는 결코 '사적' 이라고 할 수 없습니다.

예를 들어 네이버의 미투데이라는 유사 트위터도 홍보를 목적으로 쓰이는 경우가 다수입니다.
또 실제로 상업적으로 이용되는 경우도 다반사여서 영향력을 가진, 사회파급력을 가진 트위터는 홍보효과뿐 아니라 언론에 노출되는 경우가 많죠.

제가 트위터를 거론한 것은 김가연 단장의 트위터는 이미 그 성격이 사적일수가 없게 되었다는 점때문입니다. 특히 '검색'을 통해 '님' 자를 붙여야한다, 아니다를 놓고 언쟁을 벌인 일을 고스란히 트윗에 공개하게 한 점은 팀에 어떤 실익도 주지 못했을 뿐 아니라 오히려 누가 되었다는 것이지요.

그렇기에 조금은 더 신중하게, 한 프로집단, 기업팀의 마인드로 접근할 필요가 있다는 겁니다. 프로야구 선수가, 프로축구 선수가, 싸이에 '그럼 니들이 해보던가' 라고 적어놓고는 후폭풍이 거세지니 황급히 삭제하는 꼴불견과 다를 바가 없는 것이죠.

말투가 좀 거칠어집니다만, 그만큼 이번 일이 안타까워 드리는 말씀입니다.

나만 김가연 씨가 단장이 아닌 게임 길드장 같이 행동하는거 처럼 보이는게 아니었구나

김가연씨 이야기 빼놓고 생각하죠, 트위터 자체에 대해서만 얘기하고 싶은데요...
팔로워 수나 자신의 위치 등에 따라서 트위터가 파급력이 있다는 부분을 부정한적 없습니다.
다만 팔로워가 20만명이건 1000만명이건 상관없이 자기가 하고싶은 이야기를 할 수 있다는 점은 절대 침범당하면 안된다고 보는데요.
연예인들 트위터 보세요. 누가 뭐 공적인 입장과 일정 등 딱딱한 얘기만 하나요?
아들 자랑 딸 자랑 머리스타일 자랑 울적한 기분 표현 힘들다고 징징 스스로 파이팅 다짐 등
아주 개인적인 주제에 관해서만 이야기 하는 경우가 허다합니다.
파급력이 있으니까 발언에 주의를 요해야 된다는거랑,
개인적인 공간이니까 하고싶은 말 해도 된다는 거랑은 충돌하지 않는 사실입니다.
왜 두개를 배타적으로 받아들이시는거죠?

공6업무리군주님// 저는 사적이든 공적이든 그걸 정의내리고 싶은 생각은 없습니다. 공적이라고 믿어달라는 것도 아닙니다. 그저 팬으로서 멋있는 모습과는 거리가 멀기 때문에 그 공적 개념을 끌어온 겁니다. 제 생각은 공적이라고 인지하고 있기 때문입니다.

하지만 공6업무리군주님이 사적이라고 생각한다면 그 의견도 그 의견대로의 의미가 있겠죠.
본질만 봐주시길 바랍니다.

싸우지마세요 헠헠

http://www.etnews.com/news/detail.html?id=201106150051&mc=m_014_00004

영국의 배심원 사건 관련 SNS 내용에 따르면 트위터는 단순히 사적인 공간으로 취급되지 않는거 같습니다.

항상 법률적 판단이 옳다고는 볼순 없으나 최소한 공개된 장소에서 자신의 의견 혹은 일상을 얘기하는 것이므로 그부분에 대한 반작용도 본인의 몫으로 봐야 할 것입니다.

기본적으론 자신의 지인들과 의견과 일상을 소통하는 사적인 공간이지만, 그 의견 등이 쉽게 퍼져나갈수 있는 온라인상의 공간이므로 어느 정도 공적 공간으로 봐야하지 않을까요.

1인 미디어라는 말은 괜히 나온 말이 아니겠지요.

ps : 이건 전문가들도 쉽게 결론짓지 못하는 문제니깐 너무 싸우진 마세요 ㅎ;

최초의 목적은 언제든지 시간이 지나면서 변화하는것인데 그것을 규정짓고 단정지으려니 싸움이 나는것이겠죠. 트위터의 시작은 사적인 개인공간으로 출발했을지 몰라도 지금은 많이 변질되서 공적인 공간으로도 많이 쓰이는것이 사실입니다.