관중이 없으면 망한다?

그럼 바둑판은 일찌감치 접고 나갔어야 하는데?

어쩌면 스투판이 롤모델로 삼아야 하는게 바둑계일지도 모름.

 

덧. 그동네도 밸런스 문제로 말이 많음.

흑의 첫수가 대체 몇 집의 이득을 먹고 가느냐는 아직도 뜨거운 감자인듯.

 

하지만 이것과 온라인/오프라인과는 아무 상관 없는 문제.

왜 상관없음? 관중이 있어야 흥하는데. 바둑은 그 성질상 조용히 해야하지만 락커룸이나 대기실에 보는 사람 많아요. 만 "화면"에만 안나올뿐이죠

그걸 관중이라고는 안하죠. 시청자라고 하지.
바둑 경기 할 때 락커룸/대기실 사람들 보여 주던가요?

관중없으면 망하는거 맞아요
보는사람 없으면 뭐하러 합니까 자선사업가도 아니고 ㅋㅋ
스폰서가 자사 홍보하려고 붙는건데..
그래서 바둑은 열려봣자, 어디 총재배 이런거 밖에 안열리잖아요
그리고 바둑은 tv로 보는사람 많음 은근히

그러니까 보이지 않은 관중이 많다구요.

관중=직관관중을 이야기 하는거임여.

그리고 minz님. 올해 초에 열린 BC카드배 월드바둑챔피언십 총상금/1위상금이 얼만지 알고 이야기하시는거 아니죠?

총상금 8억3천에 1위상금 3억임.

수익 구조에 따라 흥망의 조건에 관중이 포함되느냐 마느냐의 의미가 달라짐.
그리고 적어도 지금 스투판은 분위기상의 흥망에(실제 흥망과 연결되긴 함)관중이 들어가지
수익에는 전혀 도움 안되는게 사실임.

보이지 않는 관중은 시청자와 다를 게 없지 않나요?